П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1409/17

29 травня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 22.12.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Постановою Богородчанського районного суду від 22.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Начальник Богородчанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вищевказаної постанови, зокрема про заміну невідбутої частини адміністравного стягнення.

Подання обґрунтовує тим, що копію вищевказаної постанови Богородчанський РС з питань пробації отримав 09.01.2018 року та прийняв її до виконання. 05.02.2018 року з порушником була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Також ОСОБА_2 було повідомлено наслідки ухилення від відбування громадських робіт та надано направлення у у Старунську сільську раду для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, порушник відпрацював 24 години громадських робіт, від відбування 16 годин громадських робіт він ухиляється без поважних на те причин.

За таких обставин просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В суді представник Богородчанського РС з питань пробації подання підтримала.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного.

Постановою Богородчанського районного суду від 22.12.2017 року № 338/1409/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.3).

09 січня 2018 року зазначена постанова прийнята до виконання Богородчанським РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Про необхідність прибути до уповноваженого органу з пробації та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, ОСОБА_2 був поінформований. 05.02.2018 року з ОСОБА_2 була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування накладеного на нього адміністративного стягнення та надано направлення у Старунську сільську раду для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до табеля виходу на роботу та облікової картки № 03/18 ОСОБА_2 відпрацював 24 год. громадських робіт. З 20.03.2018 року на роботу не виходив.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ст.173 КУпАП передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт ухиляється, 16 годин не відпрацював, санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбуте адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 16 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою судді Богородчанського районного суду від 22 грудня 2017 року за вчинення порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, штрафом у розмірі 68 грн., який слід стягнути на р/р 31111106700023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; код ЄДРПОУ 37837821.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко