Справа № 22ц - 4918/2009 Головуючий у 1-й інстанції Міхієнкова Т.Л.
Доповідач в 2-й інстанції Даценко Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Приходька К.П.
суддів Даценко Л.М., Оношко Г.М.
при секретарі Бобку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2009 року у справі за позовом СОС Дитяче містечко м. Бровари до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановила:
У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому посилався на те, що відповідачка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно довідки психіатра відповідачка з 1988 року хворіє на епілепсію, вихованням сина не займається, дитина з народження перебувала на утриманні в державних виховних закладах. Відповідно до рішення Броварської міської ради від 26.12.2006 року № 572 ОСОБА_3 переданий до СОС – Дитяче містечко м. Бровари під довготривалу опіку на виховання та утримання. За час перебування у закладі дитина утримувалася за рахунок позивача та Київської обласної державної адміністрації. Відповідачка відвідує дитину, але коштів на його утримання не надає. В даний час відповідачка не працює та отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 24.06.2008 року № 291 директор СОС – Дитяче містечко м. Бровари ОСОБА_4 призначений опікуном над ОСОБА_3
Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 701 грн. до повноліття дитини.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2009 р. позов задоволено частково, з відповідачки на користь позивача на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 № 118663 в Броварському відділенні № 5400 Київської обласної філії Державного ощадного банку України стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати дане рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Задовольняючи частково позов, суд обґрунтовував свої висновки тим, що відповідачка зобов’язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття і визначив розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері.
Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно довідки психіатра відповідачка з 1988 року хворіє на епілепсію, вихованням сина не займається, дитина з народження перебувала на утриманні в державних виховних закладах. Відповідно до рішення Броварської міської ради від 26.12.2006 року № 572 ОСОБА_3 переданий до СОС – Дитяче містечко м. Бровари під довготривалу опіку на виховання та утримання.
Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 24.06.2008 року № 291 директор СОС – Дитяче містечко м. Бровари ОСОБА_4 призначений опікуном над ОСОБА_3
Відповідачка є інвалідом і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 544 грн.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 183 СК України суд вважав можливим стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Доводи апеляційної скарги про те, що відповідачка отримує пенсію по інвалідності в розмірі 550 грн. і неспроможна сплачувати аліменти на утримання сина, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду від 03.07.2009 року відповідає обставинам справи, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді