Справа №22Ц-2331/2009р. Головуючий у 1 інстанції Очківський В.М.
Категорія 01,37 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Приходька К.П.,
суддів Гуль В.В., Даценко Л.М.,
при секретарі Приходько Л.Г.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківської районної державної адміністрації, третя особа Васильківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановила:
у травні 2008 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою та спадкоємицею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
20 червня 2005 року рішенням №3-ХХІ-ХХІV сесії Гвоздівської сільської ради ОСОБА_3, як працівнику соціальної сфери, було надано для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 1,49га.
За час свого життя ОСОБА_3, з незалежних від нього причин, не зміг належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку, що в свою чергу перешкоджає позивачці реалізувати своє право на вказану спадкову земельну ділянку.
Враховуючи вище наведене позивачка просила суд визнати за нею право на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою суду від 30 травня 2008 року Васильківська районна державна адміністрації притягнена до розгляду справу у якості відповідача.
Рішенням суду від 25 лютого 2009 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, визнано за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 1,49га., що розташована на території Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області надану 20 червня 2005 року рішенням №3-ХХІ-ХХІV сесії Гвоздівської сільської ради ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування.
Відповідачем подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції посилаючись на його незаконність та з порушенням норм процесуального та матеріального права. Апелянт просив рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним воно вважається тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим – у разі ухвалення його на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.
До Васильківської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_2, позивачка, ОСОБА_4, онук померлого ОСОБА_3, ОСОБА_5, дружина померлого ОСОБА_3
Під час проведення попереднього засідання 30 травня 2008 року суд першої інстанції, на порушення вимог п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України, не вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, не притягнув до участі у розгляді справи інших спадкоємців.
Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Задовольняючи позов суд першої інстанції залишив поза увагою наявне в матеріалах справи рішення Васильківського міськрайонного суду від 16 вересня 2008 року, яке на час розгляду цієї справи набрало законної сили, яким Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №771526 від 29 грудня 2007 року, виданий на ім’я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недійсним, як такий, що виготовлений та виданий на його ім’я після його смерті.
Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі справа та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом першої інстанції не перевірено чи увійшла до складу спадщини, після померлого ОСОБА_3, спірна земельна ділянка, чи виникло у ОСОБА_3, право на вказану земельну ділянку у встановленому законом порядку.
У відповідності з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Колегія суддів вважає, що за таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час нового розгляду справи необхідно вирішити питання про притягнення до участі у справі в якості відповідача спадкоємців померлого ОСОБА_3, які подали заяви про прийняття спадщини, більш повно з’ясувати права та обов’язки сторін, перевірити обґрунтованість їх доводів та заперечень, зібраним по справі доказам дати належну оцінку та постановити по справі рішення відповідно до вимог закону.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.307,311,314,315,317,319 ЦПК України колегія,
ухвалила:
апеляційну скаргу Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області задоволити.
Скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2009 року, справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий –
Судді -