ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

31 травня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/616/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:  Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стафф-Сервіс" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,  а саме:

- визнати протиправними дії відповідача по умисному спотворенню результатів заходів державного нагляду (контролю) та внесенню до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей;

- зобов'язати відповідача утриматися від внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей та протидії законній господарській діяльності ТОВ "Стафф-Сервіс".   

Ухвалою від 03.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 17 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв.

14 травня 2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головного управління ДФС у Херсонській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Наявність або відсутність підстав для вступу третьої особи в справу вирішується у кожному випадку окремо.

З приводу залучення Головного управління ДФС у Херсонській області до участі в справі в якості третьої особи, суд вважає, що правові підстави для залучення такої особи відсутні, оскільки відповідачем не обґрунтована необхідність такого залучення та не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Окремо суд звертає увагу відповідача, що позивач сформував позовні вимоги саме до відповідача, а дії Головного управління ДФС у Херсонській області не мають жодного відношення до адміністративної справи №821/616/18.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя                                                                                                        Кузьменко Н.А.