Судове рішення #7169426

                                                                                             

                                     Р І Ш Е Н Н Я                                            

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И            справа № 2- 692/2009

18 грудня     2009  року               Золочівський районний суд Львівської області

 

в складі судді                                 Постигача Б.А.

при секретарі                                 Ікалюк Т.В.

розглянувши  в судовому засіданні в м. Золочеві справу  за  позовом  ЗАТ КБ «ПриватБанк»   до    ОСОБА_1  і  ОСОБА_2    про  стягнення коштів по договору позики    ,

                             В С Т А Н О В И В :

19.03.2008 року  між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і  ОСОБА_1   був укладений кредитний договір по якому той   позичив в банку  2000  доларів США   з виплатою 24 відсотків річних.

Тоді ж  між банком  і ОСОБА_2  був  укладений  договір поруки по якому вона  зобов’язалась сплатити  банку гроші і нести солідарну відповідальність  за невиконання ОСОБА_1   кредитного договору.

  ОСОБА_1 порушив  умови кредитного договору , а тому банк звернувся в суд з позовом   до  нього і ОСОБА_2  в якому просить стягнути з  них в користь банку 1233,40  доларів США .

  Позовні вимоги обґрунтовує тим , що  ОСОБА_1  в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконав  умови цього договору , а тому банк відповідно до вимог ст. 1054 і 1050 ЦК України має право вимагати повернення всієї  суми кредиту.   Ця сума становить 1233,40 доларів .

В судовому засіданні представник банку пояснив , що після пред’явлення позову ОСОБА_1 частково погасив борг  і на сьогодні сума цього боргу становить 411,13 доларів США   Відповідачі  ОСОБА_1  і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися вдруге , позову не заперечили. Вони належним чином були повідомлені про день розгляду справи про що свідчить розписка про вручення їм судових повісток. Тому суд вирішив справу у їх відсутності і вважає  за можливе постановити заочне судове   рішення.  

 Позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

Як видно з кредитного поговору № 215455  від 19.03.2008 року , то він був укладений між банком і ОСОБА_1  на позику 2000 доларів США  і  відповідач  ці гроші одержав .  Гроші він  мав   повернути до 19.03.2010 року .  

   У відповідності до п. 2.2.2 договору ОСОБА_1 повинен був погашати кредит по встановленому графіку.  

  Так як він цього обов’язку не виконав , банк вправі вимагати повернення всієї суми кредиту.

 Крім цього , як видно з договору поруки № 1 від 19.03.2008 року , то  відповідачка  ОСОБА_2  взяла   на себе зобов’язання виконати зобов’язання по кредитному договору у випадку невиконання його  ОСОБА_1

   Поручителі у відповідності до ст. 554 ЦК України несуть відповідальність як солідарні боржники.

 З  довідки  банку  видно , що на сьогодні борг  ОСОБА_1   перед банком становить 411,13 доларів США .

 У відповідності до ст. 1050 ч.2 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника  повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів.

Керуючись ст. 209 , 212, 213   ЦПК України  526,  553, 554 , 1046, 1054      ЦК  України    ,

                       В И Р І Ш И В :

позов  задовольнити. Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 і ОСОБА_2  411 ,13 доларів США  боргу  і  216,8  грн. судових витрат в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»   .

 Заочне рішення може бути переглянуте Золочівськми районним судом за заявою ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, які можуть подати таку заяву в суд на  протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

                                               Суддя :

                                             

  • Номер: 22-ц/802/226/18
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконанння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-692/2009
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Постигач Богдан Арсенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація