КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/170/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у забезпеченні позову від 21 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у забезпеченні позову від 21 березня 2018 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 1762,00 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали

Копію зазначеної Ухвали отримано Позивачем 17 травня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Позивачем у встановлений судом строк зазначені в Ухвалі недоліки не усунуто - 1762,00 грн. суми судового збору не сплачено.

Відповідно до частини другої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

А згідно з п. 1 частини четвертої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 298, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у забезпеченні позову від 21 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Рішень повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.