Справа № 2-624
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М”Я М У К Р А Ї Н И
08. 12. 2009 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
при секретарі Мойсин С.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Татаринівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався як власник будинковолодінням АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживав, мав інше майно.
ОСОБА_1 – дочка спадкодавця, 20.07.2009р. звернулась з позовом до Татаринівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Татаринівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом, після смерті батьків, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, вона не може оформити право на спадкове майно.
В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що проживала з батьками у спадковому будинку, зараз проживає у ньому і надалі, утримує будинок, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Просить позов задоволити.
Представник Татаринівської сільської ради у судове засідання не з"явився, 06.11.2009р. сільський голова подав до суду заяву, у якій не заперечує про задоволення позову ОСОБА_1, просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради (а.с.-33).
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
З пояснень сторін, долучених до справи довідок Татаринівської сільської ради від 23.06.2009р. №298, №299 (а.с.-13, 14), копії технічного паспорту (а.с.-7-9), копії будинкової книги (а.с.-23-26), вбачається, що забудівником будинковолодіння АДРЕСА_1, був ОСОБА_2, який до дня смерті проживав і був зареєстрований у ньому.
З копії актів про право власності на землю ЛВ №8974 від 30.11.1998р., ІУ-ЛВ №019080 від 23.03.2001р. та витягів із технічної документації грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні від 29.04.2009р. (а.с.-17-18, 20,22) ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, відповідно 0,4617 га та 1,1298 га, які знаходяться на території Татаринівської сільської ради.
З копії акту про право власності на землю ІУ-ЛВ №019080 від 23.03.2001р. та витягу із технічної документації грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні від 29.04.2009р. (а.с.-19, 21) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею1,4227 га, яка знаходяться на території Татаринівської сільської ради.
Згідно копій свідоцтва про смерть І-СГ №НОМЕР_1 та І-СГ №НОМЕР_2 (а.с. -11, 12) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем Галичанівської сільської ради 06.01.1994р. (а.с.-10), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно заповіли своїй дочці, позивачці по справі.
ОСОБА_1., як встановлено в суді, є дочкою спадкодавців, займалась їх похованням, прийняла спадщину і користується спадковим майном, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув, або володів будинком АДРЕСА_1 неправомірно або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мав на праві власності будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки площею, відповідно 0,4617 га та 1,1298 га, і що позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті, а інших спадкоємців на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок з господарськими спорудами в цілому, на земельні ділянки, за заповітом.
Окрім цього, з огляду на те, що позивачка фактично прийняла спадщину по смерті матері – ОСОБА_3, і зокрема земельну ділянку, площею 1,4227 га, користується нею, суд вважає за можливе визнати право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -
в и р і ш и в :
визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 06.01.1994 р. секретарем виконкому Підзвіринецької сільської ради, право власності на:
- житловий будинок АДРЕСА_1;
- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, в с.Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл., площею 0,4617 га., яка згідно Державного акту про право власності на землю ЛВ 8274 від 27.03.2001р. належала ОСОБА_2;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1298 га, яка знаходиться на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і згідно Державного акту про право власності на землю ІУ-ЛВ №019080 від 27.03.2001р. належала ОСОБА_2.
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,14227 га, яка знаходиться на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і згідно Державного акту про право власності на землю ІУ-ЛВ №019081 від 27.03.2001р. належала ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/868/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/720/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-624
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 08.05.2023