У Х В А Л А                                            справа 2-3965/09

                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14.12.2009р. Франківський райсуд м.Львова у складі:головуючого-

судді    Гулієвої М.І.

при секретарі Петришин О.П.

     розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ЛКП” Вулецьке” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

                                          в с т а н о в и в

      позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

У попередеє судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі,у зв”язку із сплатою боргу,стягнувши з відповідачів судові витрати.Від позову відмовився.

      Оскільки, відмова представника позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх інтересів, її слід прийняти, а провадження по справі  закрити.

       Відповідно до ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує позовних вимог, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат у справі з відповідача.

      Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно  понесені позивачем судові витрати.

     Керуючись ст.89, 205 п.3 ЦПК України, суд,-

                                           У х в а л ив

     Справу за позовом ЛКП” Вулецьке” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадженням закрити.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь  ЛКП»Вулецьке»  30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу-протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 М.І.Гулієва