ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2018 р. м.Львів Cправа №921/696/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Логістик» б/н від 11.05.2018 (вх.. № місцевого суду 2058 від 11.05.2018, вх. № ЛАГС 01-05/1643/18 від 01.06.2018)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 (суддя Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 26.04.2018)

у справі № 921/696/16-г/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кат Карго Лоджістікс Україна», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Логістик», м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Цеппелін Україна ТОВ», м. Київ

· Фізична особа - підприємець Кухарчук Віталій Богданович, м. Тернопіль

про стягнення 113 628,00 грн. вартості втраченого вантажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі №921/696/16-г/11 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кат Карго Лоджістікс Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Логістик», м. Тернопіль за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цеппелін Україна ТОВ», м. Київ, Фізична особа - підприємець Кухарчук Віталій Богданович, м. Тернопіль. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Логістик» (вул. Степана Будного, 36, м. Тернопіль, 46400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кат Карго Лоджістікс Україна» (вул.. Жилянська, 5-Б м. Київ, 01033) 113 628,00 грн. вартості втраченого вантажу та 1704,43 грн. судового збору.

Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу на адресу місцевого господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі №921/696/16-г/11 скасувати та прийняти нове, яким в позові - відмовити. До апеляційної скарги, Скаржник додає клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, б/н від 11.05.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-05/1643/18 від 01.06.2018).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 склад колегії по розгляду справи №921/696/16-г/11 визначено: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Логістик» б/н від 11.05.2018 (вх.. № місцевого суду 2058 від 11.05.2018, вх. № ЛАГС 01-05/1643/18 від 01.06.2018) на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі №921/696/16-г/11.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів Відповідачу та третім особам у справі.

3. Третій особі ТОВ «Цеппелін Україна ТОВ» подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу, Відповідачу та третій особі ФОП Кухарчук В.Б. у справі.

4. Третій особі ФОП - Кухарчук В.Б. подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу, Відповідачу та третій особі ТОВ Цеппелін Україна ТОВ» у справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук