Справа №2-6336/2009 р.

У Х В А Л А

          29 грудня  2009  року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши  матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до ТОВ “Офіс Макс” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в  :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеними вимогами.

          Ухвалою Печерського районного суду від 16.12.2009 р. заява була залишена без руху, а позивачці  надано в строк до 26.12.2009 р.  усунути недоліки поданої нею заяви, зокрема: обґрунтувати вимоги про відшкодування моральної шкоди, звернули увагу позивачки, що позовна заява не містить номер засобу зв’язку відповідача, якщо такий відомий, не містить її номер засобів зв’язку, якщо такий є.

          Враховуючи, що позивачка, отримавши 22.12.2009 р. копію ухвали суду,  відповідно до ухвали суду у встановлений строк  не виконала вимоги, викладені у ст.119 ЦПК України, не усунула недоліки заяви, тому  заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

у х в а л и в  :

          Заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Офіс Макс” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути позивачці.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційної скарги на ухвалу суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

          СУДДЯ