- заявник: ВДВС Комсомольського МУЮ
- відповідач: Шешеня Наталія Миколаївна
- позивач: Шешеня Артур Олександрович
- Представник позивача: Сахненко Олег Анатолійович
- відповідач: Клягін Олександр Анатолійович
- заявник: Павлиш Людмила Михайлівна
- Третя особа: прокуратура Дніпропетровської області
- стягувач (заінтересована особа): Павлиш Людмила Михайлівна
- боржник: Клягіна Олександр Анатолійович
- заінтересована особа: Харченко Дмитро Володимирович
- заявник: Харченко Мілана Валеріївна
- відносно якої вирішується питання: Харченко Дмитро Володимирович
- заявник: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполя
- заінтересована особа: Харченко Мілана Валеріївна
- відповідач: Кушнір Світлана Дмитрівна
- Представник відповідача: Перова Ксенія Юріївна
- представник заявника: Антоненко Валерій Анатолійович
- заявник: Клягін Олександр Анатолійович
- позивач: Павлиш Людмила Михайлівна
- заявник: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
- заява: Нємов Володимир Володимирович
- Інша особа: Нємова Ганна Павлівна
- заявник: Радчук Анатолій Євграфович
- відповідач: Відділ Держкомзему у Овідіопольському районі
- Третя особа: Когут Ірина Федорівна
- позивач: Прокурор в інтересах Таїровської с/ради
- відповідач: Сарахман Раїса Олександрівна
- позивач: Пазинюк Олександр Опанасович
- відповідач: Мойса Іван Юрійович
- позивач: Мойса Ганна Вікторівна
- відповідач: Каганський Олександр Аркадійович
- позивач: ПАТ "Комерційний Банк "Надра" філія Полтавське РУ
- представник заявника: Кириченко Ольга Миколаївна
- боржник: Каганський Олександр Аркадійович
- заявник: ТзОВ "Брайт Інвестмент"
- Інша особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
- Інша особа: ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
- відповідач: Рущікова Мелітина Костянтинівна
- позивач: Корольов Іван Васильович
- позивач: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
- відповідач: Оленіна Ганна Сергіївна
- відповідач: Набережний В"ячеслав Олексійович
- відповідач: ПАТ "Фольксбанк"
- позивач: Бойко Юрій Іванович
- Третя особа: Топоровська Н.В.
- відповідач: Кутенець Станіслав Васильович
- позивач: Кутенець Катерина Петрівна
- позивач: Карелко Іван Степанович
- відповідач: Карелко Іванна Василівна
- позивач: ПАЦАН ГАННА ІВАНІВНА
- відповідач: ПАЦАН ГРИГОРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/161/18 Справа № 2-1775/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
Категорія 30
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді: Посунся Н. Є.
суддів – Баранніка О.П., Пономарь З.М.
при секретарі – Гречишниковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В:
В липні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4 на неї – ОСОБА_3 в зв’язку із смертю її чоловіка – ОСОБА_4.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року вимоги частково задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на її незаконність, порушення судом норм процесуального права.
Апеляційний суд, вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та судом першої інстанції встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальну та моральну шкоду.
Згідно виконавчого документа, виданого 22.12.2011 року на підставі вказаного рішення відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника щомісячно 766 грн. 67 коп., та в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 грн..
09 січня 2015 року стягувач ОСОБА_4 помер.
ОСОБА_3, яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка просить замінити стягувача на неї, як правонаступника померлого.
Керуючись ст.ст. 1200, 1219, 1230 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», районний суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 як спадкоємиці перейшло право на відшкодування моральної шкоди, яка не була отримана померлим за його життя, а тому здійснив заміну сторони виконавчого провадження в частині відшкодування моральної шкоди та відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині, що стосується права на відшкодування щомісячно 766,67 грн., оскільки таке право не спадкується.
З вказаним висновком районного суду погодитись в повній мірі не можна, оскільки
під час перегляду оскаржуваної ухвали в апеляційному порядку встановлено, що рішення суду від 05 грудня 2011 року, на підставі якого було видано виконавчий лист та відкрите виконавче провадження скасоване, в зв’язку із задоволенням заяви ОСОБА_2 про перегляд його за нововиявленими обставинами. Тобто, на час розгляду справи відсутнє рішення, яке було підставою для відкриття виконавчого провадження та в зв’язку із цим відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, яке було відкрите на підставі даного рішення.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, апеляційний суд вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з прийняттям постанови про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд –
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити.
Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року – скасувати.
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.
Постанова чинна з моменту прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови виготовлений 04 травня 2018 року.
Головуючий Н.Є. Посунся
Судді: О.П. Бараннік
ОСОБА_5
- Номер: 6/534/60/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 6/214/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 22-ц/774/161/18
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/263/79/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6/263/170/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 2-зз/509/49/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 8/214/3/18
- Опис: за заявою Клягіна Олександра Анатолійовича про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 6/505/134/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 2-зз/509/30/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2022
- Дата етапу: 30.08.2022
- Номер: 2/602/11
- Опис: про стягнення боргу позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/436/2074/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 6/552/201/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 6/552/201/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 21.06.2024
- Номер: 6/552/201/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 23.08.2024
- Номер: 6/552/201/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 23.08.2024
- Номер: ц1227
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/814/151/2012
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1304/274/2012
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 2/1178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/1329/4598/11
- Опис: Про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/437/3824/11
- Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Посунся Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011