Дело №1-69/2007 г.

Приговор Именем Украины

26 февраля 2007 года Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Тишко Н.В. При секретаре Неледва Т.В., Гаражанкий Е.Ю. Тюленевой CO., С участием прокурора Маркицкого А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дебальцево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д. Пеган Макушинского района Курганской области, русского, без гражданства, образование среднее, холостого осужденного 7 ноября 2006 года Артемовский горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к аресту в виде 1 месяца 10 дней, приговор исполнен, проживающего АДРЕСА_1, По ст. 309 ч. 1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, примерно в середине сентября 2006 года, точную дату и время установить в ходе досудебного расследования, не представилось возможным, находясь на земельном участке в районе территории церкви, в АДРЕСА_2, обнаружил кусты дикорастущей конопли и действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотических средств, сорвал листья конопли, установить точное количество которых не представилось возможным, т.е. приобрел их, после чего перенес в квартиру по месту своего жительства - АДРЕСА_1, где листья конопли высушил, измельчил путем перетирания их ладонями рук, таким образом изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану) высушенную, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта, т.е. для собственного употребления путем курения.

05.12.06 года, в 18.00 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в нетрезвом состоянии, возле здания бывшего «Строительного управления» в г Светлодарске и доставлен в помещение Светлодарского ГОМ для составления административных материалов. В ходе проведения личного досмотра, в карманах одежды, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, находящееся в полиэтиленовом пакете весом 15,4 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным; смесь веществ общей массой 0, 18 г, содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 0,14г, кроме того, на поверхности ногтевых срезов с правой и левой руки  ОСОБА_1, обнаружены микрочастицы растения рода конопля.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, дал признательные показания. Подтвердил, что все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении действительно имели место, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в полном объеме в судебном заседании было признано нецелесообразно изучать доказательства    .

2

относительно фактических обстоятельств дела, суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда не возникло, разъяснил, что в таком случае подсудимый будет лишен права оспаривать фактические обстоятельств в апелляционном порядке

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно и его вина полностью доказана.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 не работает, проживет без регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим 7 ноября 2006 года Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к аресту сроком на 1 месяц 10 дней. Приговор исполнен.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 309 ч. 1 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО УМВД Украины по квитанции серия НОМЕР_1, необходимо уничтожить.

Кроме того, с подсудимого необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные расходы в размере 211 грн. 85 коп за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком 1( один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

3

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГОУМВД Украины по квитанции серия НОМЕР_1 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные расходы за проведение химической экспертизы в размере 211 грн. 85 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через суд города Дебальцево в течение 15 суток с момента провозглашения осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья