Справа № 2о-294-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року                                      м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:  головуючого – судді:    Кирилюк Г.М.

                 при секретарі:                Халпахчієвій Є.В.

з участю представника заявника: Шевчук Н.М.

заінтересованих осіб:                    ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 ,-

                                        встановив:

Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в грудні 2009 р. звернувся до суду з поданням, в якому  просить  встановити  опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Посилається на  ті підстави, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  звернулись  з заявами про  призначення їх  опікунами над недієздатним братом.

ОСОБА_4 є інвалідом  першої групи, потребує  постійної сторонньої допомоги.

Рішенням  Святошинського районного суду м. Києва від  05.10.2009  р.  ОСОБА_4 визнано  недієздатним.

Члени  родини заявників не заперечують проти  того,  щоб  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були  опікунами над своїм недієздатним братом. Перешкод  для цього не  встановлено.

Відповідно до   рішення опікунської ради від 11.11.2009 р., протокол №7 просить  подання  задовольнити.

           В судовому засіданні представник  органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, подання підтримали. У зв’язку з необхідністю захисту прав та законних інтересів недієздатного брата просять подання задовольнити.

Суд , заслухавши представника заявника,  заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна  за поданням органу  опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2009 року ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

ОСОБА_4 з 1979 р. зареєстрований постійно та проживає в  АДРЕСА_1.

         Згідно довідки з місця проживання сім’ї та реєстрації, за вказаною адресою крім недієздатного, проживають ОСОБА_5, ОСОБА_2,  ОСОБА_6, ОСОБА_7

          Згідно заяв від 05.11.2009 р. останні не заперечують проти того, щоб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були опікунами над своїм недієздатним братом.

          Згідно довідки з місця проживання сім’ї та реєстрації від 07.11.2009 р. ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_8 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2.

          Перешкод для встановлення опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_4 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 60,  62, 63 ЦК України, ст.ст.57, 60, 215,234,235  ЦПК України, суд,-

вирішив:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві  державної адміністрації  задовольнити.

Встановити опіку над  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити  опікунами його сестер,   ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом  десяти днів  з дня проголошення  рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти   днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

          Суддя: