Справа  № 165/593/18

Провадження № 2/165/356/18    

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року                                        м. Нововолинськ 

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого                                                Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання                Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

07 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 24 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №14. Від спільного проживання в подружжя є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Постійні конфлікти створювали негативну атмосферу в сім’ї та впливали на виховання сина. Всі намагання зберегти сім’ю не дали позитивного результату. На теперішній час сім'я фактично розпалась, протягом року не підтримують подружніх стосунків, хоча проживають разом. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Вважає, що примирення і збереження сім'ї є неможливим, оскільки сім'я існує формально, а тому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_5

Відповідно до  ч. 2 ст. 247  ЦПК  України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, із врахуванням засад добровільності шлюбу, встановлених ст.24 Сімейного кодексу України, а також того, що сторони згідні на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. залишити за нею у зв’язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст. 141, ч.4 ст.206, ст.ст.258, 259, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1-3, м.Нововолинськ Волинської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 24 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №14, розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище Полухіна.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) по оплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., залишити за нею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 30 днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом        

Суддя                                                                         Ю.В.Лизун