Справа № 2-1140

                                                2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 року                   Рівненський районний суд Рівненської області

        в особі судді                                                       Остапчук Л.В.

        при секретарі                                                      Захарук Г.Л.

        за участю: позивача                                            ОСОБА_1

                 представника відповідача            Іванюка В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії ВАТ КБ «Надра» про стягнення грошової суми (вкладу) за договором банківського вкладу (депозиту),

в с т а н о в и в :

    Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду. В ході її розгляду сторони прийшли до мирової угоди. Подавши мирову угоду до суду в письмовій формі, просять її затвердити, а справу провадженням закрити.

    Роз’яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін, а тому може бути визнана судом.

    Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати і затвердити мирову угоду між  ОСОБА_1 та Рівненською філією ВАТ КБ «Надра»  згідно якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи № 2-1140/09, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра"  про стягнення заборгованості, яка становить 100 250 (сто тисяч двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 8 (восьми) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена в порядку зазначеному в пункті 3 цієї мирової угоди та буде повернуто витрати на ІТЗ в сумі 250,00 ( двісті п’ятдесят) гривень 00 копі     йок.

3. Сторони дійшли згоди що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком

Графік погашення:

Місяць Сума

Серпень 2009 р. 12500,00

Вересень 2009 р. 12500,00

Жовтень 2009 р. 12500,00

Листопад 2009 р. 12500,00

Грудень 2009 р. 12500,00

Січень 2010 р. 12500,00

Лютий 2010 р. 12500,00

Березень 2010 р. 12500,00

Разом: 100000,00

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення (рішень) зазначених вище та (або), у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні відповідачу кошти або майно.

6. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права  будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Дану справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо не буде подано ні заяви про апеляційне оскарження, ні самої апеляційної скарги, то ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили.

Суддя: