справа №2а-1245/09
ПОСТАНОВА
І МЕНЕ М У К Р А Ї Н И
16.12. 2009р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої- судді Гулієвої М.І.
при секретарі - Петришин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адмінстративним позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -
в с т а н о в и в:
позивачка звернулась до суду з позовом про визнання дій Франківського відділу соцзахисту неправомірними та стягнення в її користь допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4.Вона отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі, передбаченому Законом України" Про державну допомогу сім»ям з дітьми " з врахуванням положень ЗУ"Про державний бюджет " на відповідний рік. Оскільки, вказані положення рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.07р.та 22.05.2008р. визнані неконституційними, просить визнати дії відповідача незаконними та стягнути недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 7525,02грн .за період з січня 2008р. по червень 2009р.
У судове засідання позивачка не з"явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Франківського відділу соцзахисту населення у судове засідання не з"явилась, надіслала заперечення на позов, просить справу слухати у її відсутності.
З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про народження.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" з січня 2008р .
Як вбачається з довідки від 16.07.2009р. Франківського відділу соцзахисту №3602 , позивачці у 2008 році виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3річного віку в наступних розмірах-січень-104,84грн.,з лютого 2008р.по червень 2009р.- по 130 грн. щомісячно.
В ідповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України(є неконституційними) положення Закону України“Про Державний бюджет України на 2007рік”,якими обмежено дію ст.15 Закону України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”. Положення статей, які визнано неконституційними втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України свого рішення.
Оскільки, позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною з січня 2008р.вказані положення на її вимоги не розповсюджуються.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. визнано неконституційним п.25 пп.12 розділу 11 ЗУ"Про державний бюджет на 2008р.та про внесення змін до деяких законодавчих актів, яким у ЗУ" Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" виключено ст.43.
Пункт 23 розділу 11 ЗУ"Про державний бюджет на 2008р.та про внесення змін до деяких законодавчих актів", яким внесено зміни до ЗУ"Про державну допомогу сім"ям з дітьми" на предмет конституційності не розглядався та неконституційним не визнавався. У зв"язку з цим у 2008р. розмір допомоги на утримання дитини до досягнення нею 3річного віку врегульовувався положенням ЗУ"Про державну допомогу сім"ям з дітьми" в ред.2008р. та згідно ст.15 Закону така допомога надається в розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сім"ї в розрахунку на особу за попередні 6 місяців, але не менше 130грн.
Як вбачається з довідки №3602 від 16.07.09р.допомога по догляду за дитиною у 2008р.-2009р. позивачці виплачувалась відповідно до норм закону, а тому підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів за даний період відсутні.
Керуючись ст.ст. 7-14,18,19,24,128,158-163,167 КАС України, суд, -
П о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання дій Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2008р.по 01.06.2009р.відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10днів з дня його проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі ,відповідно до ст.160 КАСУ –з дня складення в повному обсязі, апеляційну скаргу-протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: М.І.Гулієва