Справа № 3-805/2007 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.02.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого :Дворніченка В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі особи, притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1, перекладача: ОСОБА_2, розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    в    місті    Виноградові    подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина Ізраїлю

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Румунії АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 19 год.35 хв., на п/п "Солотвино" під час здійснення митного контролю особистих речей, багажу та автомобіля марки "Мерседес", реєстраційний номерНОМЕР_1, під керуваннямОСОБА_1, який слідував з України в Румунію, виявлено приховані від митного контролю та не заявлені при усному опитуванні за встановленою формою сигарети вітчизняного виробництва "Прилуки особливі класичні" в кількості 70 пачок на суму 122-50 грн., "Прилуки особливі" в кількості 150 пачок на суму 255 грн., "RONSON" в кількості 200 пачок на суму 240 гривень, всього на загальну суму 617-50 гривень, які були виявлені під час митного догляду під декоративною обшивкою даху, під декоративною обшивкою боковин багажного відділення та в ніші накладного даху автомобіля, на якому він слідував.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. При накладенні на нього адмінстягнення просив не конфісковувати в нього транспортний засіб та врахувати всі обставини справи, а саме, що він ніколи не притягався до адмінвідповідальності і щиро кається в скоєному.

Заслухавши поясненняОСОБА_1, перевіривши матеріали справи ( протоколНОМЕР_2від 04.02.2007 року, пояснення та їх переклад, опис предметів тощо), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України предметів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.352 МК України - правильною.

Разом з тим, в абзаці 3 п.18 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" роз'яснено, що при вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, в якому переміщувались безпосередні предмети порушення митних правил, суди мають враховувати обсяг конструктивних змін, внесених в цей транспортний засіб із зазначеною метою, співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із розмірами транспортного засобу.

Враховуючи, що матеріали справи щодо ОСОБА_1не містять даних про виготовлення спеціальних сховищ(тайників) або про внесення конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей, при цьому кількість прихованих предметів та їх вартість(617 гривень 50 копійок) є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості(120250 гривень), суд вважає за можливе не застосовувати до нього конфіскацію транспортного засобу.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, ст.391 МК України, Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати у гр.Ізраїлю ОСОБА_1 за ст.352 МК України сигарети вітчизняного виробництва "Прилуки особливі класичні" в кількості 70 пачок на суму 122-50 грн., "Прилуки особливі" в кількості 150 пачок на суму 255 грн., "RONSON" в кількості 200 пачок на суму 240 гривень, всього на загальну суму 617-50 гривень, в прибуток держави.

Автомобіль марки "Мерседес", 2001 року виробництва, чорного кольору, кузовНОМЕР_3, реєстраційний номерНОМЕР_1, повернутиОСОБА_1.