Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бошкова М.І.
при секретарі Іваненко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кілія цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення юридичного факту
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду з заявою, у якій вказав, що у 1975 році він уклав шлюб з ОСОБА_2, після укладення якого дружина позивача залишила фамілію ОСОБА_2. В ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла, але тільки після її смерті він звернув увагу на те, що фамілія дружини в свідоцтві про смерть не відповідає фамілії в свідоцтві про укладення шлюбу. ОСОБА_1 стверджує, що при видачі паспорту його дружині була припущена помилка – замість фамілії ОСОБА_2 до паспорту була внесена фамілія ОСОБА_4, а вона, так як була малограмотною людиною, не звернула відповідної уваги на такий запис, внаслідок припущення якої ОСОБА_1 не в змозі отримати суми з грошових рахунків та матеріальну компенсацію на поховання дружини, в зв’язку з чим просить встановити факт шлюбних відносин між ним та ОСОБА_1 ( за свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3.
Судом були встановлені наступні юридичні факти:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення якого з прізвище дружини позивача – ОСОБА_3 залишилося «ОСОБА_2», що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 27.03.1975 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30.03.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Як вказано у довідці, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області № 1452/02-19 від 25.07.2009р. в записі акту про укладення шлюбу № 24 від 27.03.1975 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу – ОСОБА_2) уклали шлюб, що підтверджується зазначеним свідоцтвом. В актовому записі про смерть № 29 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вказано, що ОСОБА_3 померла під призвіщем ОСОБА_4, про що видане відповідне свідоцтво. Також в наведеній довідці вказано, що ОСОБА_1 з питання внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_4 до відділу РАЦС не звертався.
Відповідно до Форми №1 відносно паспортних даних, виданого Кілійським РВ ГУ МВС України, ОСОБА_3 зверталася до паспортного відділу Кілійського РВ про видачу нового паспорту в зв’язку зі зміною фамілії, та 26.12.1996 року був виданий новий паспорт серії НОМЕР_3, у якому фігурувала фамілія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4).
Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі досліджених письмових доказів по справі, судом було встановлене наступне – після укладення шлюбу дружина позивача залишила фамілію ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть вона фігурує, як ОСОБА_4. У паспортному відділу Кілійського РВ, відповідно до наданої форми, померла дружина позивача, 26.12.1996 року отримала новий паспорт, в якому її прізвище було зазначено як ОСОБА_4 ( ОСОБА_4). На підставі розходжень фамілії померлої дружини позивач, він не в змозі отримати грошову суму на поховання та грошові суми, які залишилися на грошових рахунках.
Дослідивши письмові докази по справі, пояснення заявника у судовому засіданні, суд вважає встановлення такого факту обґрунтованим та правомірним, а тому
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 – 259 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК.
Суддя М.І. Бошков