Справа №2-7766/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18.11.2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Андрощука В.В.

при секретарі: Забродської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом житлово – комунального підприємства “Бриз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

    29.07.2009р. ЖКП “Бриз”  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованності за надані послуги в сумі  886,29  грн. та судові витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали.

З відома представника позивача суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з особистого рахунку, копію довідки форми №3, довідку про заборгованість, копію довідки управління статистики, на підставі ст. 68, 156 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово- комунальні послуги ”, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ЖКП “Бриз” і в якому в АДРЕСА_2 проживають відповідачі.  Власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку, а також брати участь у загальних витратах , пов’язаних з  утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку.  Відповідно до  затверджених тарифів на житлово – комунальні послуги тариф за ці послуги для населення складає – дома з ліфтами 1,5192 коп., а дома без ліфтів 1,0121 коп./кв.м. на місяць. Відповідачі з 01.08.2006 року по 30.06.2009р. не вносили плату власнику будинку та мають за цей період заборгованість у сумі  886,29 грн. при встановлені для них щомісячній платі  50,89  грн. На неодноразові звернення до відповідачів та надіслання їм рахунків – повідомлення, дій  ні який не прийнято та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладенного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.

    На підставі ст. 88 ЦПК УКраїни з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у дохід держави, а витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

    Керуючись ст. ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов житлово – комунального підприємства “Бриз” – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” заборгованість за надані послуги в сумі  886,29 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” з кожного по 10 гривень  витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   в дохід держави з кожного по 17 гривень  суму державного мита  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського районного

                     суду м. Миколаєва                                    В.В.Андрощук