Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71783344

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА


04 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/12660/17



                  Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:


Головуючого судді                                                      Сеника Р.П.,  

суддів                                                                            Кухтея Р.В., Попка Я.С.,


розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розглядуапеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,-


В С Т А Н О В И В :


У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.

Апеляційна скарга Міністерства культури України призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року на 12:00 год.

Представник відповідача 04.06.2018 року подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь представника відповідача у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в, у зв’язку з обмеженим фінансуванням на відрядження в центральному апараті Міністерства культури України.

Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У Львівському апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де має відбуватися розгляд апеляційної скарги Міністерства культури України 12червня2018 року, відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань №1 не забезпечений відповідною технікою.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, слід зазначити, що представниквідповідачане додав доказів, що свідчать про неможливість його участі у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 12.06.2018 року в режимі відеоконференції.

Також представникувідповідача слід роз’яснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 КАС України не є обов’язковою.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


У Х В А Л И В:


У задоволенні клопотанняМіністерства культури Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий:                                                                         Р.П. Сеник


Судді :                                                                                   Р.В. Кухтей


                                                                                              ОСОБА_2

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація