- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Львівська міська рада
- Відповідач (Боржник): Міністерство культури України
- Позивач (Заявник): Національний університет "Львівська політехніка"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Новікова Жанна Броніславівна
- 3-я особа: ТзОВ будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд"
- 3-я особа: Львівська міська рада
- За участю: Міністерство закордонних справ України
- 3-я особа: Новікова Жанна Броніславівна
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд"
- 3-я особа: Львівська міська Рада
- Заявник: Новікова Жанна Броніславівна
- Позивач (Заявник): Національний Університет "Львівська Політехніка"
- 3-я особа: Новікова Жанна Борисівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/12660/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Сеника Р.П.,
суддів Кухтея Р.В., Попка Я.С.,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розглядуапеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.
Апеляційна скарга Міністерства культури України призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року на 12:00 год.
Представник відповідача 04.06.2018 року подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь представника відповідача у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в, у зв’язку з обмеженим фінансуванням на відрядження в центральному апараті Міністерства культури України.
Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У Львівському апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де має відбуватися розгляд апеляційної скарги Міністерства культури України 12червня2018 року, відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань №1 не забезпечений відповідною технікою.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, слід зазначити, що представниквідповідачане додав доказів, що свідчать про неможливість його участі у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 12.06.2018 року в режимі відеоконференції.
Також представникувідповідача слід роз’яснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 КАС України не є обов’язковою.
Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотанняМіністерства культури Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.П. Сеник
Судді : Р.В. Кухтей
ОСОБА_2
- Номер: П/813/2719/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/2641/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 876/8968/17
- Опис: визнання протиправним та скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/2641/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 876/12660/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/2641/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 876/12660/17
- Опис: визначення складу суду для вирішення відводу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 813/2641/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер: К/9901/58000/18
- Опис: визначення складу суду для вирішення відводу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/2641/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 12.12.2018