2-710/09

    Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року                                                                                                     смт.Семенівка

 Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Шудря В.І.

при секретарі – Сінельник С.А.

розглянувши при попередньому судовому розгляді в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до   Семенівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що при житті його матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його брату ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року належало по ј частині квартири АДРЕСА_1 кожному на праві спільної сумісної власності.

               В судовому засіданні позивач та його представник підтримали  заявлені позовні вимоги . Просили суд  продовжити  ОСОБА_1   строк  для прийняття спадщини, яка складається  із  квартири АДРЕСА_1  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батька ОСОБА_2  та встановити той факт, що при житті ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало по ј частині квартири АДРЕСА_1 кожному.

    Від  Семенівської селищної ради до суду надійшла заява в якій просили дану справу розглянути без  представника селищної ради та  проти позовних  вимог не заперечують.

    Заслухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши  письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом , ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1;  ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2;  ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер  рідний брат позивача-ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 які являлись співвласниками квартири АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності без встановлення частки кожному із співвласників відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17 листопада 2000 року.

Після смерті рідних ОСОБА_1 11 листопада 2009 року звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори із проханням оформити спадкові права на майно померлого батька ОСОБА_2, але йому було відмовлено, в зв»язку з тим, що ним не подано в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, а також в зв»язку з тим, що не було визначено частки померлих рідних у спільному майні, тому ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду про продовження строку, оскільки не знав  про порядок та умови прийняття спадщини, вважаючи, що поскільки одержав на руки технічну документацію на квартиру, то фактично спадщину прийняв і звертатися у відповідні органи для оформлення спадщини немає потреби, а також просив встановити частки в спільному майні, а саме –квартири, кожному із співвласників.    

            Суд вважає дану причину поважною, а позовні вимоги підлягаючими до задоволення.

На даний час спадщина ніким не прийнята.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся.  

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_4.

    Згідно ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця , який пропустив строк  для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Відповідно до ст..370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272, ст..370 ЦК України,

Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення-задовольнити.

    Визнати поважною причину пропуску позивачем    ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після  смерті батька ОСОБА_2,  який помер  в    смт. Семенівка  Семенівського району Полтавської області  ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Надати позивачу  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Семенівка Полтавської області,  додатковий строк  для прийняття спадщини протягом двох місяців після вступу даного рішення  в законну силу.

Встановити той факт,  що при житті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Семенівка Полтавської області, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Семенівка  та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Полтава Полтавської області належало по ј частині квартири АДРЕСА_1 кожному на праві спільної сумісної власності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана  до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя