Справа № 458/302/18                                                                                3/458/425/2018

ПОСТАНОВА

       04 червня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, працює (неможливо прочитати), 

       за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                        встановила:

       ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 20.03.2018 року біля 12:00 год. на центральній дорозі в с.Вовче, він торгував продуктами харчування, а саме: рисом, гречкою, макароном, мукою та цукром у невстановленому місці.

До Турківського районного суду Львівської області протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 476065 від 20.03.2018 року щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов повторно після повернення для належного оформлення 25.05.2018 року.

З направлених матеріалів вбачається, що особа, на яку було покладено обов'язок усунути виявлені недоліки справи, ухилилася від виконання вимог постанов суддів від 26.03.2018 року, від 12.04.2018 року та від 15.05.2018 року - жоден зазначений судом недолік усунутий не був.

В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, а постанови суддів Турківського районного суду Львівської області від 26.03.2018 року, від 12.04.2018 року та від 15.05.2018 року, якими дані матеріали вже поверталися для належного оформлення, не виконано, тобто і на даний час має місце допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення повторно.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

                       Суддя -