РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2018 р.                                                                                      Справа № 906/763/15  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Савченко Г.І.

судді                                                  Павлюк І. Ю.

судді                                                  Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30849885,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 25 000 000,00 грн - заборгованість по кредиту; 3609122,21 грн. - проценти за користування кредитними коштами; 453090,56 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 307620,98 грн - 30% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 986,37грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 493150,68 грн - 30 % річних за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/6279/17.

Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №906/763/15 поновлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15, розгляд скарги призначено на 13.02.2018р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2018р. відкладено розгляд справи на 28.02.2018р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господаського суду від 28.02.2018р. зупинено апеляційне провадження у справі №906/763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №910/19179/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень 15.05.2018р. Київським апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17 залишено без змін.

Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу №906/763/15 до розгляду на "20" червня 2018 р. об 14:00год у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №1.

3. Судове засідання 20.06.2018р. об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

6. Копію ухвали направити всім учасникам справи та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя                                                                        Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Павлюк І. Ю.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.