УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - Топчий В.М.

судців - Балахонова Б.Л. - Бондарева В.К. за участю прокурора -Бистрякової Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 03 січня 2007 року, якою відмовлено в скасуванні постанови слідчого від 21 липня 2006 року про порушення кримінальної справи,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратурі АР Крим Савенкова М.М. від 21 липня 2006 року про порушення кримінальної справи за ч. З ст. 157 КК України. ОСОБА_1 скаржиться на те, що слідчий порушував кримінально-процесуальне законодавство: порушував кримінальні справи та перекваліфіковував дії, не припиняючи попередні кримінальні справи.

Постановою судді  скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 03 січня 2007 року, як незаконну і необгрунтовану, та постановити ухвалу, задовольнивши його вимоги.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що її слід залишити без задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2006 року порушена кримінальна справа за ч. 2 ст. 121 КК України за фактом заподіяння 24.03.2006 року тілесних ушкоджень ОСОБА_2 29.03.2006 року дії перекваліфіковані за цією статтею з добавленням кваліфікуючої ознаки -що спричинило смерть потерпілого, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 04.04.2006 року, справа прийнята до провадження слідчим прокуратури АР Крим Савенковим М.М. 05.04.2006 року дії перекваліфіковані  на п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також порушена

Справа №11-307

Категорія ст. 234 КПК України

Головуючий у першій інстанції - Іванов С.С.

Доповідач - Топчий В.М.

справа по п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та об'єднана в одне провадження. 08.04.2006 року слідчим порушена кримінальна справа відносно тих самих осіб за ч. 2 ст. 115 КК України, об'єднав його в одне провадження з указаною справою. 21.07.2006 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 порушена кримінальна справа за ч. З ст. 157 КК України.

Перевірка доводів заявника ОСОБА_1 була проведена повно, усестороннє та об'єктивно. Доводи ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження.

Суддя обґрунтовано вказав, що при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 порушень кримінально-процесуального законодавства не виявлено, так як з матеріалів справи вбачається, що є достатньо даних, що вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ст. 157 ч. З КК України і відсутні обставини, що виключають провадження по справі.

Не має підстав для винесення постанови у порядку ст. 23-2 КПК України відносно співробітників слідчого відділу прокуратури АР Крим, так як не встановлені данні, яки свідчать про наявність порушень норм кримінально-процесуального законодавства.

Скарга ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03.01.2007 року, якою відмовлено в скасуванні постанови слідчого від 21 липня 2006 року про порушення кримінальної справи розглянута суддею з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись  ст.  ст.  362,366,  382  КПК України,  колегія суддів  судової палати  з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 січня 2007 року - без змін.

СУДДІ: