Справа № 2-2192                                                     2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

01 грудня  2009 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

Головуючого - судді Бухтіярової І.О.

при секретарі - Галич Л.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про  стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 23.04.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, посилаючись на наступні обставини:

  10 лютого 2005 року відповідач позичив у нього по договору позики в борг 53000 доларів США, що станом на 20.03.2009 року є еквівалентом 408100 гривень. Договір оформлений у відповідності до ст.1046, 1047 ЦК України у письмовій формі - розпискою, додержано всі встановлені чинним законодавством вимоги.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи, що в розписці строк повернення не був вказаний, строком повернення зазаначеної позики є дридцятиденний термін з дня отримання відповідачем вимоги позивача про сплату, який сплинув 20 квітня 2009 року, тобто на 30-й день з моменту надіслання та отримання вимоги за місцем реєстрації та місцем проживання відповідача.

У вказаний строк відповідач борг не повернув, тому він звертається до суду з цим позовом.

У подальшому, позивач збільшив розмір позовних вимог, посилаячись на те, що згідно зі ст.ст.625, 1050 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що складає за весь період прострочення 945,28  доларів США, або 7552,78 гривень. Також просив стягнути  судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримував позов, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримувала позов.

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2, позов визнав, але просив розстрочити виконання рішення до 1.07.2010 року у зв'язку з тим, що відповдач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) надає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно розписки, 10 лютого 2005 року відповідач позичив у позивача 53000 доларів США.

Договір оформлений у відповідності до ст.1047 ЦК України у письмовій формі – розпискою, тобто  додержані всі встановлені чинним законодавством вимоги.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи, що в розписці строк повернення не був вказаний, строком повернення зазаначеної позики є дридцятиденний термін з дня отримання відповідачем вимоги позивача про сплату, який сплинув 20 квітня 2009 року, тобто на 30-й день з моменту надіслання та отримання вимоги за місцем реєстрації та місцем проживання відповідача.

У вказаний строк відповідач борг не повернув.

На підставі ст.. 1050, 625 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми за 3 роки, як заявлено в позові, яка на момент винесення рішення судом складає 430 808 гривень 98 коп (курс долара США на 1.12.2009 року 798,09 за 100 доларів США).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1700 гривень, затрати на інформаційне забезпечення справи 30 гривень,

На підставі  ст. 526, 625,  1049 ЦК України, керуючись  ст.. 10,60, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Гібадуловича до ОСОБА_4 про  стягнення суми боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 430 808 гривень 98 коп., судовий збір 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи 30 гривень, а всього 432 538 гривень 98 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через даний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного суду

м.Донецька                                 ОСОБА_7