В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  14 грудня 2009 року                        Новгородківський районний суд

                                   Кіровоградської області

в складі:     головуючого судді         Рачкелюка Ю.В.,

        при секретарі             Орленко О.І.

        за участю прокурора        Шума О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальну справу по обвинуваченню     ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янка вул.Леніна 1, Новгородківського району Кіровоградської області громадянина України, неодруженого (співмешкає), ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

    Злочин вчинено за наступних обставин:

     Підсудний ОСОБА_1 наприкінці серпня початку вересня 2009 року в денний час на території сусіднього з його домововолодінням, що розташоване в с.Вершино-Кам»янка вул.Леніна,1 Новгородківського району Кіровоградської області, пустуючого домоволодіння нарвав рослин коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив  та зберігав у своєму домоволодінні з метою збуту.

    10.09.2009 року близько 11год. 30хв. в с.Вершино-Кам»янка Новгородківського району Кіровоградської області  за місцем свого проживання підсудний ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 за 20 грн.  2,836 г. вказаної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1134 від 7.10.2009 року є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуана).

    Продовжуючи свою злочину діяльність підсудний ОСОБА_1 повторно 15.09.2009 року близько 11.00 год. за місцем свого проживання с.Вершино-Кам»янка вул.Леніна 1, Новгородківського району Кіровоградської області громадянину ОСОБА_3 за 30 грн. збув 26,33 грамм особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс (марихуана) відповідно до висновку експерта №1122 від 07.10.2009 року.

    15.09.2009 року близько 11год. 25хв. працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 за його місцем проживання с.Вершино-Кам»янка вул.Леніна 1 Новгородківського району Кіровоградської області виявлено та вилучено з приміщення літньої кухні 38,08 грамм наркотичного засобу та з сільського господарського приміщення 505,11 грамм наркотичного засобу, які відповідно до висновків експерта №1124, №1123 від 07.10.2009 року – є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуана).

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю, суду пояснив, що останні 10 років він не працює, співмешкає з ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою. Грошей на життя йому не вистачає, на прохання невідомих осіб на пустуючому сусідньому городі нарвав листя коноплі, висушив її, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання в с.Вершино-Кам»янка вул.Леніна 1 Новгородківського району Кіровоградської області з метою збуту, щоб заробити грошей на життя.

    10.09.2009 року близько 11.30 год. та 15.09.2009 року близько 11.00 год. продав невідомим особам за 20 та 30 гривень висушену та подрібнену коноплю, яку поміщав в коробки з під сірників.

    15.09.2009 року працівниками міліції був здійснений обшук за його місцем проживання, де були вилученні залишки висушеної та подрібненої коноплі. Про те що конопля є  наркотичним засобом він добре знав, але наркотики не вживав, вказані рослини коноплі у себе на городі знищував так як знав що за це передбачена законом кримінальна відповідальність.

    У скоєному щиро розкаюється.

    Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України при дослідженні вини підсудного, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням матеріалів, які характеризують його особу, так як свідчення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

    Аналізуючи докази в їх сукупності та приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнав себе винним у скоєному злочині, суд вважає, що його дії в межах пред’явленого обвинувачення правильно кваліфіковані по  ч.2 ст.307 КК України, так як підсудний своїми умисними протиправними діями скоїв повторно незаконне придбання, зберігання, виготовлення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу .

    При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.

Підсудний скоїв злочин, що відноситься до категорії тяжких, щиро розкаявся у скоєному. За місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий, не працює.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

    Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

    Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, повторно, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, суд дійшов висновку про неможливість виправлення та перевиховання його без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі складають 1727 грн. 76 коп. за проведення хімічних експертиз та досліджень № 1552 від 11.09.2009 року, № 1600 від 17.09.2009 року, № 1601 від 17.09.2009 року, № 1602 від 17.09.2009 року, № 1134, № 1122, № 1124, № 1123 від  07.10.2009 року, які підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 так як він винен у скоєнні злочину з приводу якого проводилися вказані дослідження та експертизи.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.320-324 КПК України, суд, —

З А С У Д И В:

    Визнати ОСОБА_1 винним по  ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 (п’ять) років з конфіскацією майна.

    Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 15.09.2009 року.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

    Речові докази по справі:

-   поліетиленові пакети з наркотичною речовиною вагою 2,836 гр., 26,33 гр., 38,8 гр. мішок з марихуаною 505,11 гр. (а.с.99) – знищити;

-   гроші в сумі: 25 грн. (а.с.101) – конфіскувати в дохід держави;

-   фіскальний чек №1017 (а.с.101) – зберігати при справі;

-   відеокасету формату «міні ДіВі»  (а.с.117) зберігати при кримінальній справі.

    Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

              Суддя                             Ю.В. Рачкелюк