Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71897320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


07.06.2018Справа № 910/2318/16


За позовом Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця";

до Державна служба інтелектуальної власності України (відповідач 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров'я" (відповідач 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я" (відповідач 3);

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 4);

про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Пипченко Б. Ю., представник, довіреність № 0217/14-01 від 14.02.17;

Від відповідача 1: Ресенчук В. М., представник, довіреність № 1-8/8570 від 21.11.16;

Від відповідача 2: Титаренко Ю.П., представник, довіреність № 5306/3 від 09.10.15;

Від відповідача 3: Титаренко Ю.П., представник, довіреність № б/н від 10.07.17;

Від відповідача 4: Ресенчук В. М., представник, довіреність № 2434-03/67 від 02.02.18.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби інтелектуальної власності України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/2318/16 та призначено розгляд справи на 09.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/2318/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 № 04-23/2289 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016, справа № 910/2318/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 справу № 910/2318/16 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 року провадження у справі № 910/2318/16 поновлено, слухання справи призначено на 11.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року до участі у справі № 910/2318/16 залучено Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я" в якості відповідача 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року до участі у справі № 910/2318/16 залучено Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в якості відповідача 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року у справі № 910/2318/16 призначено повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 13213-17 від 14.08.2017 про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів справи, у зв'язку з відсутністю кваліфікованих фахівців у галузі фармацевтики у якості судових експертів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року провадження у справі поновлено, слухання справи призначено на 03.10.2017 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача 2 подано клопотання про призначення повторної комплексної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності у справі. Мотиви проведення повторної судової експертизи по суті зводяться до непогодження ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров'я" із висновками судових експертів № 1109 від 10.04.2017 р., оскільки у відповідності до висновку експертами не було достовірно встановлено дату надходження Джерела до відповідної бібліотеки, тобто не була встановлена інформація про дату включення Джерела до рівня техніки до дати подання заявки на винахід за патентом на винахід № 102070.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року у справі № 910/2318/16 призначено повторну комплексну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Центра судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Оцалюку Валентину Михайловичу, провадження у справі зупинено.

До господарського суду від Центру судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства "Інформаційні судові системи" надійшов супровідний лист разом з висновком судового експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 24.04.2018 року.

У судовому засіданні 24.04.2018 року оголошено перерву до 15.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року призначено підготовче засідання на 07.06.2018 року.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2318/16 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/2318/16 по суті на 21.06.18 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.


Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua


Ухвала набрала чинності 07.06.2018 та оскарженню не підлягає.


Суддя О. В. Мандриченко










Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/



  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2020
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/2318/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандриченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація