Дело № 1-242 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 декабря 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Силкин Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3,
Широковского района Днепропетровской области , не работает,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , холост , украинец , гр-н Украины , не су-
дим , в совершении преступления , предусмотренного ст. 185
ч.2 УК Украины ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уро-
женца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_4 , холост , украинец , гр-н Украины , не судим , в со-
вершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Ук-
раины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
27 августа 2009 года примерно в 01.00 часов ночи ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оба находясь в состоянии алкогольного опьянения , по предварительному сговору между собой, с целью совершения кражи чужого имущества, зашли на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , расположенного по адресу ул. Центральная , д. 59 , в с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области, где от дома , тайно, из корыстных побуждений, похитили металлическую лестницу принадлежащую ОСОБА_4 , стоимостью 536 гривен 56 копеек и с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 26 августа 2009 года примерно в 20 часов 00 минут он находился у ОСОБА_3 на территории его домовладения, расположенного по ул. Центральная, д.72, с. Вишневое Широковского района, где вместе с ним распивал спиртные напитки. После того как они выпили немного водки ОСОБА_3 предложил ему совершить кражу каких-то металлических изделий у ОСОБА_4, чтобы в дальнейшем продать их и таким образом получить деньги на собственные нужды. Максим заверил его в том, что во дворе ОСОБА_4 точно имеются металлические изделия. На что он согласился на предложение ОСОБА_3, после чего вместе с ним с целью совершения кражи чужого имущества пошел к домовладению ОСОБА_4, расположенному по ул.Центральная, 59, с. Вишневое Широковского района. 27 августа 2009 года примерно в 01 часов 00 минут они через открытую калитку зашли во двор ОСОБА_4 и направились к дому. Там они увидели металлическую лестницу, изготовленную из труб и арматуры при помощи сварки, которая была прислонена к дому. В доме было темно. Затем ОСОБА_3 взял руками снизу данную лестницу и потянул на себя, в результате чего она с грохотом упала. В этот момент ОСОБА_3 сказал ему чтобы он быстрей ему помог поднять лестницу. Они взяли в руки данную лестницу, вынесли за территорию домовладения ОСОБА_4 и положили её возле автодороги. После этого пошли вдоль улицы в сторону магазина и пути их следования встретили неизвестного парня на мотоцикле МТ с платформой, государственный номер которого он не запомнил. Максим попросил этого парня дать им на несколько минут свой мотоцикл, чтобы они съездили в с. Карповка Широковского района, при этом он с ним несколько минут о чем-то разговаривали, о чем именно он не слышал. Парень согласился на его предложение, после чего он с ОСОБА_3 погрузили похищенную металлическую лестницу на мотоцикл и поехали в с. Карповка, а парень остался их ждать возле магазина с.Вишневое. Приехав в с. Карповка, ОСОБА_3, который был за рулем мотоцикла, подъехал к одному из домовладений по ул. Центральная, где предложили их знакомой ОСОБА_5 приобрести у лестницу. При этом они заверили её, что данная лестница не ворованная, а принадлежит им. Козлова Светлана согласилась на их предложение и купила у них лестницу за 50 гривен. После этого ОСОБА_3 с ним поехали обратно в с. Вишневое, где отдали мотоцикл вышеуказанному неизвестному парню. Также ОСОБА_3 отошел немного в сторону с тем парнем и о чем-то с ним разговаривал, после чего парень уехал. Вырученные от продажи лестницы деньги в сумме 50 гривен он вместе с ОСОБА_3 на следующий день потратил на продукты питания и алкогольные напитки. Данный неизвестный парень был примерным возрастом 20-25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в спортивный костюм черного цвета. Он явно был не из села Вишневое. Совершить данное преступление, а именно похитить металлическую лестницу его побудило желание продать её и получить за это деньги. Он понимал, что кража чужого имущества является незаконным и уголовно наказуемым деянием, но легкомысленно допустил это. Причину совершения данного преступления пояснить не может. В содеянном глубоко раскаивается. Заверяет, что такого больше не повториться.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 26 августа 2009 года примерно в 20 часов 00 минут он вместе с ОСОБА_2 находился у себя дома на территории домовладения, расположенного по ул. Центральная, д.72, с. Вишневое Широковского района, где вместе с ним распивал спиртные напитки. После того как они выпили немного водки у него возник умысел что-то похитить, поэтому он предложил ОСОБА_2 совершить кражу каких-то металлических изделий у ОСОБА_4, чтобы в дальнейшем продать их и таким образом получить деньги на собственные нужды. При этом он заверил его в том, что во дворе ОСОБА_4 точно имеются металлические изделия, так как он ранее видел на территории его домовладения металлическую лестницу. ОСОБА_2 согласился на его предложение , после чего они вдвоем с целью кражи чужого имущества пошли к домовладению ОСОБА_4, расположенному по ул.Центральная, 59, с. Вишневое Широковского района. 27 августа 2009 года примерно в 01 часов 00 минут они через открытую калитку зашли во двор ОСОБА_4 и направились к дому. Там увидели металлическую лестницу, изготовленную из труб и арматуры при помощи сварки, которая была прислонена к дому. В доме было темно. Он взял руками снизу данную лестницу и потянул на себя, в результате чего она с грохотом упала. В этот момент он сказал ОСОБА_2, чтобы тот быстрей ему помог поднять лестницу. Они взяли в руки данную лестницу, вынесли за территорию домовладения ОСОБА_4, где положили её возле автодороги. После этого пошли вдоль улицы в сторону магазина и по пути их следования встретили неизвестного парня на мотоцикле МТ черного цвета с платформой, государственный номер которого он не запомнил. Он попросил этого парня дать им на несколько минут свой мотоцикл, чтобы они съездили в с. Карповка Широковского района, при этом он дал ему за это свои личные деньги в сумме 10 гривен. Парень согласился на его предложение, после чего он с ОСОБА_2 сели на мотоцикл ,за рулем был он, подъехали на нем к месту, где они оставили лестницу, погрузили её на платформу мотоцикла и поехали в с.Карповка, а парень остался их ждать возле магазина с. Вишневое. Приехав в с. Карповка он подъехал к одному из домовладений по ул. Центральная, где предложили их знакомой ОСОБА_5 приобрести у лестницу. При этом они заверили её, что данная лестница не ворованная, а принадлежит им. Козлова Светлана согласилась на их предложение и купила у них лестницу за 50 гривен. Он вместе с ОСОБА_2 занес на территорию домовладения ОСОБА_5 данную лестницу, и прислонили её к дому. После этого они поехали обратно в с. Вишневое, где отдали мотоцикл вышеуказанному неизвестному парню. Вырученные от продажи лестницы деньги в сумме 50 гривен он вместе с ОСОБА_2 на следующий день потратил на продукты питания и алкогольные напитки. Вышеуказанного парня он ранее и после этого никогда не видел в с.Вишневое и в соседних селах. Данный неизвестный парень был примерным возрастом 20-25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в спортивный костюм черного цвета. Совершить данное преступление, а именно похитить металлическую лестницу ОСОБА_2 побудило желание продать её и получить за это деньги. Он понимал, что кража чужого имущества является незаконным и уголовно наказуемым деянием, но легкомысленно допустил это. Причину совершения данного преступления пояснить не может. В содеянном глубоко раскаивается. Заверяет, что такого больше не повториться.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 своей вины полностью в предъявленном им обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины , их вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего , материалами уголовного дела .
Судом оглашены показания потерпевшего ОСОБА_4 л.д.16 , что территория его домовладения, расположенного по ул. Центральная, д. 59, с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области, где он постоянно проживает, ограждена по периметру металлическим ограждением. Примерно в 1980-х годах ОСОБА_4 для использования в хозяйстве при помощи сварки сделал металлическую лестницу, состоящую из четырех металлических труб диаметром 34 миллиметра и общей длинной одной стороны 4,5 метра, между которыми были приварены перемычки из металлической арматуры диаметром 6,2 миллиметра и длинной 50 сантиметров каждая. Вес лестницы составлял 97 килограмм. Данная лестница находилась прислоненная к тыльной стороне дома. 26 августа 2009 года примерно в 21 час 00 минут он зашел в дом, где и уснул. При этом ОСОБА_4 точно помнит, что вышеуказанная лестница еще вечером 26.08.2009 года находилась на своем месте на территории его домовладения. 27 августа 2009 года примерно в 08 часов 00 минут он вышел из дому и обнаружил отсутствие вышеописанной металлической лестницы. Обойдя свое домовладение и прилегающую к нему территорию её ОСОБА_4 так и не нашел. Затем он стал расспрашивать всех своих соседей, но и среди них никто ничего не видел. Ночью ОСОБА_4 никакого подозрительного шума не слышал, так как довольно крепко спит. Кто мог похитить принадлежащее ему имущество он не знает и никого в этом не подозревает. Ранее ОСОБА_4 в милицию не обращался, так как надеялся найти лестницу самостоятельно. Хищением металлической лестницы ему был причинен материальный ущерб в сумме примерно 320 гривен 74 копейки. Претензий материального характера не к кому не имеет.
А также , протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2009 года, согласно которого было осмотрено домовладение ОСОБА_4, расположенное по ул. Центральная, д. 59, с.Вишневое Широковского района Днепропетровской области, при этом никаких следов обнаружено не было л.д. 5 , протоколом осмотра от 08.10.2009 года, согласно которого возле домовладения ОСОБА_5, расположенного по ул. Центральная, д. 1-а, с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, была обнаружена и изъята металлическая лестница длинной 4,5 метра, сваренная из арматуры диаметром 6,2 миллиметра и труб диаметром 34 миллиметра л.д. 8 , заявлением от 08.10.2009 года, согласно которого ОСОБА_4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на 27.08.2009 года путем свободного доступа с территории его домовладения по ул.Центральная, д. 59, с.Вишневое Широковского района похитило металлическую лестницу л.д. 2 , справкой стоимости похищенного имущества от 12.11.2009 года, согласно которой стоимость изготовления металлической лестницы составляет 536 гривен 56 копеек л.д. 39 , распиской от 08.11.2009 года, согласно которой ОСОБА_4 получил от сотрудников милиции похищенную у него ранее металлическую лестницу, которую он обязуется хранить до окончания разбирательства по уголовному делу л.д. 36 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.11.2009 года, согласно которого была признана и приобщена к материалам уголовного дела металлическая лестница длинной 4,5 метра, сваренная из арматуры диаметром 6,2 миллиметра и труб диаметром 34 миллиметра, изъятая у ОСОБА_5 и принадлежащая ОСОБА_4 л.д. 35 , другими материалами дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и в полном объеме , а их действия юридически правильно квалифицированы за ст. 185 ч.2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная по предварительному сговору группой лиц .
При определении им вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2А и ОСОБА_6 преступление совершили впервые и в содеянном раскаиваются , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Они оба не работали и в центре занятости не состояли л.д. 66 , 48 , характеризуются обое с места жительства посредственно л.д. 42-43 , 63 , совершили преступление средней тяжести , похищенное возвращено и ущерба нет и потерпевший претензий не имеет .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ими , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать в отношении них обоих наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства металлическую лестницу л.д. 35 , находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 л.д. 36 – вернуть емуже .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 /двух/ лет и 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы .
На основании 75 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если они в течении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать каждого из них периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и учебы или работы .
Меру пресечения им обоим до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства металлическую лестницу л.д. 35 , находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 л.д. 36 – вернуть емуже .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :