АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-30309/2010 р.                                                                Головуючий 1 інст: Божко В.М.

Категорія: договірні                                                                Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

       25 жовтня 2010 року                                                                м.        Харків

       Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: головуючого-судді - Малінської С.М.,

       суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

       при секретарі - Потюк A.B.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження

       ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 5 травня 2010 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

       Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 5 травня 2010 року відкрито провадження за вказаним позовом.

       16 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

       Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявника, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

       Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущеная з поважних причин.

       Обгрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що строк оскарження ухвали суду був пропущений з поважних причин. Вказує, що в зв'язку із хворобою не встиг у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу на ухвалу суду від 5.05.2010 року.

       Враховуючи наведене, судова колегія вважає можливим визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

       Оскільки скарга відповідає вимогам процесуального законодавства, вона може бути прийнята до розгляду.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

       Клопотання ОСОБА_4 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 5 травня 2010 року.

       Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 5 травня 2010 року прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.

       Копії зазначеної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк для подання заперечень на скаргу.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Головуючий:

       Судді: