Справа № 2 – 2512/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 листопада 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Баєва О.І.
при секретарі - Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В подальшому її представником позовні вимоги були уточненні та остаточно позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В обґрунтування позову зазначає, що 30.06.2002 року помер її чоловік – ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою Державної нотаріальною конторою все його майно перейшло позивачці – ОСОБА_1 На той момент спадкове майно складалося з частини квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів та цегляного гаражу. Проте, як виявилося пізніше до спадкового майна не ввійшов садовий будинок, який знаходиться по вул. Церковній, 6 в смт. Брюховичі, що належав її чоловіку.
Коли позивач звернувся в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, в зв’язку із пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в заяві обставини. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача – Брюховицької селишкої ради в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Представник відповідача ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та представник третьої особи в судове засіданні не з’явилися, про причини своєї неявки в судове засіданні не повідомили. За таких обставин суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 30 червня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01 липня 2002 року серія 1 – СГ № 242639.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів та цегляного гаража, що знаходиться на вул. Голубовича, 5а в м. Львові. На вказане майно позивач ОСОБА_1 28 березня 2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВАС № 465663. Однак в спадкову масу не ввійшов садовий будинок, що знаходиться по вул. Церковній, 6 в смт. Брюховичі, який належав померлому ОСОБА_3 на праві особистої власності.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 26.04.1996 року № 170 ОСОБА_3 було надано земельну ділянку площею 350 м.кв., що знаходиться по вул. Церковній, 6 в смт. Брюховичі для ведення індивідуального садівництва.
На підставі Реєстраційного посвідчення виданого ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації від 12.11.1996 року за № 83 садовий будинок по вул. Церковній, 6 в смт. Брюховичі належав ОСОБА_3 на праві особистої власності.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого у ст. 1270 цього кодексу, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся з пропущенням встановленого законом строку за обставин, які суд вважає поважними, йому слід призначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1270, 1272 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 6 (шість) місяців для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер 30 червня 2002 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Баєва О.І.