Справа № 2 – 2754/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді                 Баєва О.І.

при секретарі                 Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

02.09.2009 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким розірвати договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок та повернути кошти. В подальшому позовні вимоги були уточненні, та остаточно просила стягнути кошти та відсотки по строковому банківському вкладу у розмірі 35 000 грн. в зв’язку з закінченням строку договору.

Заяву мотивує тим, що 01.10.2007 року між нею та відповідачем було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Внаслідок укладення даного договору вона внесла на депозитний рахунок депозитний вклад на суму 35 000 грн. строком до 01 жовтня 2008 року з відсотковою ставкою в 25 % річних. Після спливу строку даного договору їй було запропоновано продовжити строк договору ще на один рік, тобто до 01.10.2009 року, на що вона погодилася.

Так, після закінчення строку депозитного вкладу ОСОБА_1 звернулася з усною заявою про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками, однак їй було відмолено у поверненні вкладу, а виплачено відповідачем лише нараховані відсотки в розмірі 800 грн., в зв’язку з чим змушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача 35 000 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просив позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали, вказали. що погоджуються з сумою що вимагає позивач. Однак вказав, що у Кредитній спілці немає можливості виплатити позивачу кошти через фінансові труднощі.

Заслухавши думку позивача та представників відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем – КС «Християнська злагода» було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Внаслідок укладення даного договору остання розмістила на депозитний рахунок депозитний вклад на суму 35 000 грн. строком до 01 жовтня 2008 року з відсотковою ставкою в 25 % річних. Після спливу строку даного договору він був продовжений ще на один рік, тобто до 01.10.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

В листопаді 2008 року позивач усно зверталася до відповідача з вимогою про повернення вкладу готівкою з нарахованими відсотками, однак їй було усно відмовлено.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У зв’язку з закінченням строку договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (банківський вклад) Банк повертає Вкладнику повну суму вкладу, якщо договір не було продовжено.

Враховуючи те, що строк договору між сторонами закінчився, не був продовжений у встановленому законом порядку, та позивач виявила бажання повернути вкладену суму депозиту, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідача слід стягнути в користь позивача 35 000 грн.

В силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 8,50 грн. судового збору та 7.50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачені нею при подачі позову до суду. Крім того стягнути з КС «Християнська злагода» в користь позивача 200 грн. за надання юридичної допомоги.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь держави судові витрати в розмірі 341,50 грн. судового збору та 112,50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, недоплачені при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 625, 1060 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 35 000 (тридцять п’ять тисяч) грн. заборгованості за депозитним вкладом.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачені нею при подачі позову до суду, а також 200 (двісті) грн. за надання юридичної допомоги.

Крім того з Кредитної спілки «Християнська злагода»  стягнути в користь держави судові витрати в розмірі 341 (триста сорок одну) грн. 50 коп. судового збору та 112 (сто дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, недоплачені позивачем при подачі позову до суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                     Баєва О.І.