Справа №2-743/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

        головуючого – судді Іванченка О.Ю.,

        при секретарі –          Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її батько – ОСОБА_2, який помер 02 листопада 1990 року, проживав у житловому будинку № 123 по вул. Леніна с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, який при житті належав йому, оскільки земельна ділянка під будинок була виділена правлінням колгоспу ім.. ОСОБА_3, але жодних документів з цього приводу не збереглося. Їй на праві приватної власності відповідно до рішення 12 сесії ХХI скликання Новопокровської  районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 62 від 22 грудня 1993 року “Про визнання права власності на землю” передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,474 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,179 га. і для ведення особистого підсобного господарства – 0,295 га. Однак за життя ОСОБА_2 не оформив своє право власності як на будинок, так і на земельну ділянку для його обслуговування належним чином, а правовстановлюючі документи ним не були отримані та не реєструвались.

Після смерті батька позивачці лишилася спадщина, яка складається з житлового будинку - Аж,   прибудови - а , сараю – Б, вбиральні – В, туалету – Г, гаража – Д,  огорожі - №1, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виданого ТОВ “Абріс” 16 листопада 2009 року після проведення інвентаризації, на який померлим батьком на її ім’я було залишено заповіт.

Вважає, що вона, як спадкоємець за заповітом після померлого батька, має право на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки на протязі шести місяців з дня смерті батька фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном: житловим будинком, земельною ділянкою для його обслуговування та предметами домашнього вжитку,   але спадкові права в нотаріальній конторі належним чином не оформила, оскільки на будинок не був виготовлений технічний паспорт і взагалі на нього не було ніяких документів, в зв’язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду за захистом своїх спадкових справ . Крім неї інших спадкоємців за заповітом після померлого батька немає.

Позивачка у судове засідання не з’явилася. Згідно заяви позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутності, в зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у відсутність позивачки, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє представник, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги як адвокат.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю і просила поновити позивачці пропущений строк позовної давності за даним позовом,  встановити факт прийняття спадщини позивачкою після померлого батька протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця та   визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 123 по вул. Леніна с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача – Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився. Згідно листа позов визнали та просили розглядати справу за відсутності їх представника.

    Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьку позивачки ОСОБА_2, який помер 02 листопада 1990 року (а.с.16), належав на праві власності житловий будинок № 123 по вул. Леніна с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області та закріплення за ОСОБА_1 площі присадибної земельної ділянки згідно рішення Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області від 22.12.1993 року та державного акту «Про право власності на землю» від 05.03.1997 року (а.а.10).

Садиба розміщена на земельній ділянці площею 0,474 га, при цьому для будівництва та обслуговування житлового будинку було виділено 0,179 га, а для ведення особистого підсобного господарства - 0,295 га., яка була передана померлому ОСОБА_2 у приватну власність, але на яку правовстановлюючі документи в порядку приватизації ним до дня смерті виготовлені не були. Наявність інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на період розгляду справи судом не встановлено (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрився спадок на майно померлого спадкодавця відповідно до вимог ст.ст. 524-527, 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на день виникнення спірних правовідносин, в тому числі і на належний йому житловий будинок - Аж,   прибудову - а , сарай – Б, вбиральню – В, туалет – Г, гараж – Д,  огорожу - №1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим ТОВ “Абріс” 16 листопада 2009 року (а.с.5-9).

Крім цього суд вважає необхідним поновити позивачці пропущений строк позовної давності за даним позовом, визнавши поважною причину його пропуску, оскільки відсутність буд-яких документів на будинок позбавляла її можливості звернутися до суду у встановленому законом порядку.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,100,101,524,527,529,530, 534,537,548,549,560,561 ЦК України 1963 року; ст.ст. 392,1220-1223,1233-1257,1268-1270,1296-1298 ЦК України 2004 року; Законом України “Про власність”; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

            Поновити пропущений строк позовної давності ОСОБА_1 за даним позовом, визнавши поважною причину пропуску.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 02 листопада 1990 року ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований по вул. Леніна, 123 в с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, прибудову - А, сарай – Б, вбиральні – В, туалету – Г, гаража – Д,  огорожі - №1  після померлого 02 листопада 1990 року у с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий суддя:                                              О.Ю.Іванченко