Справа № 1-414/09

В И Р О К

іменем України

25 листопада 2009 року    

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:  

головуючої – судді                Баєвої О.І.    

при секретарі                         Шутяк З.С.  

з участю прокурора              Соколенко В.В.

захисника                                ОСОБА_1  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною світою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 88 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 16 вересня 2009 року близько 19.45 год., перебуваючи на вул. Щурата в м. Львові незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження – наркотичним засобом  марихуаною, який привласнив собі для власного вживання і незаконно зберігав при собі. Того ж дня, близько 20.45 год. підсудний був затриманий працівниками міліції, які у нього наркотичний засіб виявили та в подальшому вилучили.

Згідно висновку експерта №3/1418 від 09.10.209 року подрібнена речовина коричнево-зеленого рослинного походження, вилучена у підсудного, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 09,01 грам. (а.с.62-64).

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 16 вересня 2009 року близько 20.45 год. на вул. Щурата в м. Львова він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та в подальшому вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом – марихуаною. Цей наркотичний засіб  незадовго до затримання він знайшов в кущах на вул. Щурата в м. Львові та привласнив собі. Мети збуту він не мав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2., ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та об’єктивно доведена та його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як своїм умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який посередньо характеризується, раніше не судимий, його щире каяття, що є обставиною, яка пом’якшує  покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.  

За проведення судової фізико-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного 187 грн. 80 коп. витрат.

Речові докази по справі (а.с. 67). – слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев’яносто гривень) в доход держави.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази (а.с.67) – знищити.

За проведення судової фізико-хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2 187 грн. 80 коп. витрат користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова .

Суддя                                 Баєва О.І.