Справа № 2о – 177/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 листопада 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Баєвої О.І.
при секретарі – Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 – ОСОБА_3, Головне управління освіти та науки ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
у с т а н о в и в:
28 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення належності правовстановлюючих документів.
У заяві зазначає, що його ім’я та по – батькові «Маріян Йосифович», однак в свідоцтві від 29.11.1996 року № 48389 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 помилково вказано «Сіменко Мар’ян Йосипович», крім того в дипломі серія Щ № 136087 виданого ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом 07.06.1971 року, реєстраційний № 588 помилково вказано його ім’я – «Мар’ян».
Через наявність таких розбіжностей в документах у нього, заявника, виникли труднощі в оформленні заповіту, на майно, тому він змушений звернутися до суду.
Просить ухвалити рішення, яким встановити факт приналежності йому – ОСОБА_1 – свідоцтва від 29.11.1996 року № 48389 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в якому помилково вказано «Сіменко Мар’ян Йосипович» та диплому серія Щ № 136087 виданого ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом 07.06.1971 року, реєстраційний № 588 виданого на ім’я «Сіменко Мар’ян Йосифович».
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Представники заінтересованих осіб – Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та Головного управління освіти та науки ОСОБА_2 обласної державної адміністрації в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату та час розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду, причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників заінтересованих осіб, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення заявника, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.1996 року ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації позивачу було видано свідоцтво про право власності на квартиру № 48389. Однак, через те, що було допущено помилку в ім’ї та по – батькові заявника, та замість «Маріян Йосифович» помилково вказано «Мар’ян Йосипович», крім цього 07 червня 1971 року заявнику ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом було видано диплом серія Щ № 136087, реєстраційний № 588 де помилково вказано ім’я заявника – «Мар’ян».
Факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 29.11.1996 року за № 48389 в якому ім’я та по – батькові заявника вказано «Сіменко Мар’ян Йосипович» та диплом серія Щ № 136087 виданого ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом 07.06.1971 року, реєстраційний № 588 виданий на ім’я «Мар’ян» належить ОСОБА_1 стверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України серія МЕ № 506202, копією свідоцтва про народження серія УЖ № 624527, довідкою ЛКП «Балатон – 409» про склад сім’ї та іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 29.11.1996 року за № 48389 в якому ім’я та по – батькові заявника вказано «Мар’ян Йосипович» та диплом серія Щ № 136087 виданого ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом 07.06.1971 року, реєстраційний № 588 виданий на ім’я «Мар’ян» належить ОСОБА_1, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 29.11.1996 року за № 48389 в якому ім’я та по – батькові заявника вказано «Мар’ян Йосипович» та диплому серія Щ № 136087 виданого ОСОБА_2 ордена Леніна політехнічним інститутом 07.06.1971 року, реєстраційний № 588 виданого на ім’я «Сіменко Мар’яна Йосифовича».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Баєва О.І.