Справа № 3-1088/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 грудня 2009 року   суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності    за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

                                      ОСОБА_1, 1969 року    

                                      народження,  що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

                                      Великобагачанського району, Полтавської області,

                                      працюючого директором ТОВ “Райсількомунгосп”,

                                      ідентифікаційний  номер суду невідомий,  

                                              раніше не притягався до адмінвідповідальності,                                                                            

встановив:

           23 листопада 2009 року при перевірці ТОВ “Райсількомунгосп” (сел. Велика Багачка вул. Жовтнева,70) було встановлено неподання до банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку 14.10.2009року, чим порушив ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963 –Х11 від 11.12.1991р.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

          В судове засідання 21.12.2009 року ОСОБА_1 не з’явився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений, про причину своєї неявки суду не повідомив.      

         Вина правопорушника повністю  підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1).

        Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що  обтяжують  чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення  не вбачає.  

.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1   стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому      

        Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

      Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти  стягнення   у  виді адміністративного штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

    Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя  - підпис

Копія вірна: заступник голови суду -                                             секретар -