Справа № 2-587/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарях - Пестовій 0.0., Герасименко Л.М.
з участю прокурора - Шляхова М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом державного органу - органу опіки та піклування Крюківського району М.Кременчука до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Державний орган - орган опіки та піклування Крюківського району М.Кременчука звернувся в суд з позовом до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник позивача - державного органу -органу опіки та піклування Крюківського району М.Кременчука позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в фактичних шлюбних відносинах. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батьки малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються, життям та навчанням не цікавляться, перебувають на обліку у службі у справах неповнолітніх Крюківського райвиконкому м.Кременчука як неблагополучна сім"я. Малолітній ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає в притулку для неповнолітніх „Промінь". Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хоча мають таку можливість, прохають позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця з кожного на користь опікуна дитини.
Відповідачі - фізичні особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали, вважають, що підстав для позбавлення їх батьківських прав немає, в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Третя особа - фізична особа - ОСОБА_4 позовні вимоги органу опіки та піклування Крюківського району м.Кременчука підтримала.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачів, третю особу, свідка ОСОБА_5, думку прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в фактичних шлюбних відносинах. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
2
Батьки малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються, життям та навчанням не цікавляться, перебувають на обліку у службі у справах неповнолітніх Крюківського райвиконкому м.Кременчука як неблагополучна сім"я. З ІНФОРМАЦІЯ_1 року малолітній ОСОБА_3 проживає в притулку для неповнолітніх „Промінь".
З акту обстеження матеріально - побутових умов неблагополучної сім'ї від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 антисанітарні непридатні для життя та розвитку дитини умови, мається велика заборгованість за газове опалення.
Опікунська рада Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_4 року вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хоча мають таку можливість, суд, враховуючи інтереси дитини, вважає необхідним, позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідно до ст. 180 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з кожного на користь опікуна дитини та стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги державного органу - органу опіки та піклування Крюківського району м.Кременчука до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року, стягувати з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця М.Кременчука, працює ТОВ"Кременчуцький річковий порт", мешкає: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, 25.10.ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки с.Кам'яне-Дніпровське Запоріжської області, не працює, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку кожного місяця до його повноліття, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з кожного на користь опікуна дитини.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного на користь держави судовий збір в сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 03грн.75коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.