Судове рішення #719536
Справа № 2о-30/2007р

Справа № 2о-30/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  лютого  2007  року  Крюківський  районний  суд  М.Кременчука  Полтавської  області в  складі:

головуючого  судді  -  Якимець  Т.Є.

при  секретарі  -  Герасименко  Л.М. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Кременчуці цивільну  справу  за  заявою  фізичної  особи  ОСОБА_1  в своїх  інтересах  та  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2 про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого    документу,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична  особа  ОСОБА_1   в  своїх  інтересах  та  інтересах неповнолітнього  ОСОБА_2  звернувся  в  суд  з  заявою  про  встановлення  факту належності  правовстановлюючого  документу.

В  судовому  засіданні  заявник  фізична  особа  заяву  підтримав,   пояснив,   що згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства  виконкому Кременчуцької  міської  Ради  народних  депутатів  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_1  йому, його  дружині  ОСОБА_3,   неповнолітньому  сину  ОСОБА_2,   а  також ОСОБА_4,   ОСОБА_5  видано  свідоцтво  про  право  власності  на  житло квартируАДРЕСА_1.   В  даному  свідоцтві  його прізвище  та  прізвище  сина  помилково  вказано  як  "ОСОБА_2".   Згідно  його паспорту  та  свідоцтва  про  народження  неповнолітнього  сина  ОСОБА_2  їх прізвище  зазначено  як  "ОСОБА_2".  Для  визначення  часток  в  спільній  сумісній власності,   прохає  встановити  факт  належності  йому  та  неповнолітньому  сину ОСОБА_2,   як  співвласникам,   свідоцтва  про  право  власності  на  житло квартиру АДРЕСА_1  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року, виданого  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства виконкому  Кременчуцької  міської  Ради  народних  депутатів  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  НОМЕР_1.

Заінтересована  особа  -  фізична  особа  -  ОСОБА_3   заперечень  по справі  не  має.

Заінтересована  особа  -  державний  орган  -  виконком  Кременчуцької  міської ради  заперечень  по  справі  не  мають,   прохають  слухати  справу  та  винести  рішення в  відсутність  їх  представника.

Суд,   вивчивши  матеріали  справи,   заслухавши  заявника,   заінтересовану  особу ОСОБА_3   вважає,   що  заява  підлягає  задоволенню.

В  судовому  засіданні  встановлено,   що  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  при  видачі  ОСОБА_1  та  його  неповнолітньому  сину  ОСОБА_2   свідоцтва  про  право  власності на  житло  квартиру АДРЕСА_1,   згідно  розпорядження управління  житлово-комунального  господарства  виконкому  Кременчуцької  міської Ради  народних  депутатів  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_2,   було  помилково  вказано  їх прізвище  як  "ОСОБА_2".

В    паспорті  серії  НОМЕР_1  прізвище  заявника  записано  ОСОБА_1,   в свідоцтві  про  народження  серії  НОМЕР_3  прізвище  неповнолітнього  сина заявника  записано  ОСОБА_2.

Встановлення  факту  належності  документу  необхідно  заявнику  для  виділення часток  із  спільної  сумісної  власності.

Підстави  для  встановлення  факту  є.

Суд  вважає  можливим  встановити  факт  належності  ОСОБА_1   та неповнолітньому  сину  ОСОБА_2,   як  співвласникам,   свідоцтва  про  право власності  на  житло  квартиру АДРЕСА_1,   виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  року  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального

 

господарства  виконкому  Кременчуцької  міської  Ради  народних  депутатів  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_1.

Керуючись  ст.ст.   10,   11,   60,   212,   213,   215,   256,   257,   259  ЦПК,   суд,-

 ВИРІШИВ:

Заяву  фізичної  особи  ОСОБА_1  в  своїх  інтересах та  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити  факт  належності  ОСОБА_1  та неповнолітньому  ОСОБА_2 свідоцтва  про  право  власності на  житло,   виданого  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  згідно  розпорядження  управління  житлово-комунального  господарства  виконкому  Кременчуцької  міської  Ради  народних депутатів  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_1,   на  квартиру  АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду    може  бути  подано     протягом десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація