Справа №  1-140/2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  лютого  2007  року  Крюківський  районний  суд  М.Кременчука  Полтавської  області в  складі:

головуючого  судді  -  Якимець  Т.Є.

при  секретарі  -  Герасименко  Л.М.

з  участю  прокурора  -  Рябих  С.В. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Кременчуці кримінальну  справу  за  обвинуваченням:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  уродженця м.Києва,   українця,   громадянина  України,   не  працює,   освіта середньо-спеціальна,   не  одруженого,     проживає:  АДРЕСА_1,   відповідно  до  ст.   89  КК  України  не судимого,

в  скоєнні  злочину,   передбаченого  ч.   1  ст.   164  КК  України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно  рішення  Крюківського  райсуду  М.Кременчука  від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_1   зобов'язаний  виплачувати  аліменти  на  утримання  дітей  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження,   та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  року  народження,   в  розмірі  1/8  частини  заробітку  на  кожного щомісяця  до  їх  повноліття  на  користь  опікуна  дітей  ОСОБА_4.

Однак,   ОСОБА_1   злісно  ухиляється  від  сплати  аліментів  з  ІНФОРМАЦІЯ_5року,   станом  на  ІНФОРМАЦІЯ_6  року  має  заборгованість  2368грн.   00коп..

Допитаний  в  судовому  засіданні  підсудній  винним  визнав  себе  повністю, дав  пояснення,   що  дійсно  аліменти  за  рішенням  суду  не  сплачував. Зобов'язується  в  подальшому  надавати  матеріальну  допомогу  на  утримання  дітей.

Вина підсуднього підтверджується його особистими поясненнями, в істинно ОСОБА_4 сті та добровільності яких сумнівів у суда не виникає, поясненнями потерпілої. про те, що підсудній на утримання неповнолітніх дітей матеріальної допомоги не надає, і суд вважає вину підсуднього доведеною.

Дії підсуднього вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року має заборгованість 2368грн. 00коп..

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, посередню характеристику підсуднього по місцю мешкання, його щире каяття, те, що він не судимий, - як обставини, які пом'якшують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у вигляді обмеження волі з приміненням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе  без  відбування  покарання.

Керуючись  ст.   ст.   323,   324  КПК  України  суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати  винним  і  призначити  покарання  за  ч.   1 ст.   164  КК  України  у  вигляді  1   (одного)   року  обмеження  волі.

Відповідно  до  ст.75  КК  України  засудженого  ОСОБА_1  від відбування  покарання  звільнити  з  іспитовим  строком  випробування     1   (один) рік.

Зобов"язати  засудженого  повідомляти  органи  кримінально  -  виконавчої системи  про  зміну  місця  проживання,   роботи.

Міру запобіжнього заходу до набрання вироком чинної сили залишити попередню  -  підписку  про  невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом  15  діб  з  дня  його  оголошення.