Судове рішення #7196779

2-517/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року                Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді      Дьяченко О.І.

при секретарі                  Аслановій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач 23.02.2010 року, звернулась до Старобешівського районного суду, Донецької області, з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстровану шлюбі 20.01.1996 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей:  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час вони шлюбні відносини припинили та мешкають окремо  протягом двох років, примирення між ними не можливо,  у зв’язку з чим позивач просить суд у судовому порядку розірвати шлюб.  

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала.

Відповідач з позовом погодився та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:  Судом встановлено: що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.1996 року, який було зареєстровано у Комсомольській міській раді Старобешівського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 20.01.1996 року серії І-НО № 348486.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння між сторонами що призвело до припинення сімейних відносин.

Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.01.1996 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований у Комсомольській міській раді Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 один неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в  десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                      

  • Номер: 6/645/182/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 6/640/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 4-с/640/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/818/1621/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за скаргою Сукач Олексія Миколайовича, заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація