Справа № 2-81/10          

                                                       У Х В А Л А        

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                    про закриття провадження у справі

        15 лютого 2010 року  Жовтневий  районний суд м. Харкова

         у  складі: головуючого судді    -  Срокіної І.І.

                    при секретарі             -  Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділення відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,  -

                                                        В С Т А Н О В И В:

У січні 2008 р.  позивач звернувся до суду  зазначеним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №15 по вул. Чорноземній в м. Харкові та зобов’язано ВГІРФО Жовтневого РВ ГУ УМВС України в Харківській області зняти відповідача   з реєстрації за вказаною адресою.

17 липня 2009 року через канцелярію суду позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати пов’язані зі сплатою державного мита у розмірі 7,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000 грн.

 Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2009 року,   заяву ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на   користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 7,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також витрати пов’язані з наданням правової допомоги у розмірі 500 грн.  

Ухвалою судової колегії  судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2009 року додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова  скасовано, справу направлено на новий розгляд до того ж суду.

25 січня 2010 року ОСОБА_1 через канцелярію до суду подав заяву, у якій  відмовився від позовних вимог у частині відшкодування за рахунок відповідача судових витрат, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно виконала рішення суду у частині зняття з реєстраційного обліку, просив суд припинити провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся  належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд,  вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що  заява позивача підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач  може  відмовитися  від  позову,  а  відповідач  - визнати позов протягом усього  часу  судового  розгляду,  зробивши усну  заяву.  Якщо  відмову  позивача від позову,  визнання позову відповідачем викладено в адресованих  суду  письмових  заявах,  ці заяви приєднуються до справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває ёпровадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з  приводу  спору  між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не  допускається.  Наявність  ухвали про  закриття  провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від  позову  не  позбавляє  відповідача  в  цій  справі  права  на звернення до суду за вирішенням цього спору.

    Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 174, 205,206 ЦПК України, суд –

                                                                  У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділення відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в частині вимог  про стягнення  судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                            Суддя                         Срокіна І.І.