Справа № 2- О-40/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                       Деснянський районний суд м. Чернігова в

складі:

головуючого - судді Розинка В.М.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має

юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, факту поранення в праву кінцівку та ліву половину голови з утратою свідомості, під час Великої Вітчизняної війни у кінці ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в ході бойових дій при захисті ІНФОРМАЦІЯ_2 Ніжинського району Чернігівської області від німецьких окупантів. Після цього вона лікувалася вдома, за медичною допомогою в лікувальні установи не зверталася, після цієї події вона все життя відчувала болі у області поранення та сильні головні болі, також у неї залишився шрам в області поранення. На цей час у неї виникла потреба в отриманні передбачених законом пільг, але за відсутністю документів про зазначене поранення, вона просить встановити такий факт судом.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, у повному обсязі підтримала свої вимоги, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщався.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта заявника НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Ніжинським міськрайонним відділом УМВС України в Чернігівській області, та народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ніжинського району Чернігівської області, із її посвідчення серії НОМЕР_2, виданого Ніжинським районним управлінням соціального захисту населення Чернігівської області слідує, що вона є ветеран війни - учасник війни.

Свідок ОСОБА_2, допитаний у судовому засіданні пояснив, що заявник - його матір і з її слів та батька, а також слів діда та баби йому відомо, що десь ІНФОРМАЦІЯ_1 р. під час бойових дій у селі, коли матір копала окопи, в яких радянські солдати тримали оборону села, вона потрапила під бомбардування фашистських літаків, при цьому отримала поранення голови зліва та правої ноги. Унаслідок цього вона втрачала свідомість, але за медичною допомогою тоді нікуди було звернутися, тому лікувалася вдома.

Згідно висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у заявника по центру лівої тім'яної області волосяної частини голови рубець

2 м'яких тканин 1,7x0,2 см. По зовнішній поверхні правого гомілково-ступневого суглоба білого кольору рубець 1,5x0,2 см. Помірно виражений субкортікальний синдром з обох боків. В позі Ромберга похитування, координаторні проби виконує не впевнено, виражений тремор пальців рук та повік, емоційно лабільна, обличчя асиметричне за рахунок зглаження носо-губної складки. Діагноз : наслідки закритої черепно-мозкової травми (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) у вигляді посттравматичного арахноенцефаліту з розсіяною органічною симптоматикою. Рубці м'яких тканин тім'яної області та в області 5-го пальця лівої кисті.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник, як цивільна персона у кінці ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в період бойових дій Великої Вітчизняної війни при обороні ІНФОРМАЦІЯ_2 Ніжинського району Чернігівської області від німецьких окупантів отримала поранення, враховуючи, що іншим, крім судового, порядком, цей факт установити неможливо.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 62, 66, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Задовольнити заяву.

Установити факт бойового поранення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження у кінці ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в період бойових дій Великої Вітчизняної війни при обороні ІНФОРМАЦІЯ_2 Ніжинського району Чернігівської області від німецьких окупантів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду протягом 10 днів, із дня наступного за днем його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду протягом 20 днів, із дня подання заяви про апеляційне оскарження.