Справа № 3-284/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2010 року                             Суддя

Криворізького  районного суду

Дніпропетровскої області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

вул. Карла Лібкнехта, буд. 29,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 187 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року о 23-30 год. ОСОБА_2, у відношенні якого 28.09.2009 року постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

             ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у повному обсязі, в скоєному розкаюється, пояснив, що дійсно 16.02.2010 року був відсутній за місцем проживання через те, що знаходився в с. Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області, у родичів.

    Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 023187 від 17.02.2010 року, постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2009 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_2  було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, п.1 яких містить заборону відлучатися з місця проживання з 21-00 до 05-00 год. кожного дня, письмовими поясненнями правопорушника.

    Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме – порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав у повному обсязі, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.            

    На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 187 ч. 1, ст. 283, ст. 284 ч. 1 п. 1 287, 288, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним за ст. 187 ч.1  КпАП України та  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (сто) грн.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя