ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
“18” березня 2010 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
18 березня 2010 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачі подали заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачам.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч. 3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суму судового збору в розмірі вісім гривень п’ятдесят копійок за квитанциєю № 82/85 від 25 червня 2009 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі двісті п’ятдесят дві гривні за квитанцією № 81/83 від 25 червня 2009 року – повернути ОСОБА_1 Олександрвоичу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ –