Справа № 2-480/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі : головуючого – судді Миронюка М.Г.
з участю секретаря Посполітак Г.О.
позивача – ОСОБА_1
відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с. Дубове по вул. Ковельській, 13 Ковельського району проживала ОСОБА_4, яка померла 08.05.2009 року. 16.03.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла в користь позивача належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, визначене в заповіті. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину видано не було так як померлою ОСОБА_4 реєстрація права власності на будинок не проводилась. За таких обставин позивач прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 08.05.2009 року ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
З копії заповіту, посвідченого 16.03.2009 року секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району, зареєстрованого в реєстрі за № 10 слідує, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, присадибну земельну ділянку, які розташовані по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району ОСОБА_1, решту майна заповіла ОСОБА_2.
З копії заповіту, посвідченого 22.04.2009 року секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району, зареєстрованого в реєстрі за № 17 слідує, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку, площею 0,12 га., яка знаходиться в урочищі "Біля знака Олійника" ОСОБА_3.
З копії довідки, виданої виконкомом Дубівської сільської ради Ковельського району № 1723 від 26.10.2009 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Дубівської сільської ради за № 328 рахувалось господарство по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове в якому проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 та виписана в зв’язку зі смертю 08.05.2009 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Дубівською сільською радою 13.03.2009 року за № 10 та 22.04.2009 року. Заповіти не змінювались та не відмінялись. Заборони (арешту) на майно померлої не накладено. Присадибна земельна ділянка не приватизована.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 079010, виданого 08.05.2009 року виконкомом Дубівської сільської ради Ковельського району вбачається, що ОСОБА_4 померла 08.05.2009 року.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Згідно ст. 1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Таким чином, після смерті ОСОБА_4 у позивача, як в особи, визначеної в заповіті виникло право на спадщину.
Та обставина, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району підтверджується копією листа Ковельської державної нотаріальної контори, зі змісту якого слідує, що позивачем не пред’явлено правовстановлюючих документів на житловий будинок (реєстрація права власності на будинок по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району не проводилась).
На даний час технічна документація на житловий будинок виготовлена, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 08.05.2009 року ОСОБА_4.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1268 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Ковельській, 13 в с. Дубове Ковельського району Волинської області, - в порядку спадкування за заповітом, після смерті 08.05.2005 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий: М.Г. Миронюк
- Номер: Б/н 545
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 2-во/456/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 2-п/334/45/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 2-во/614/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/751/335/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 4-с/607/51/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 18.10.2022
- Номер: 4-с/607/52/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 18.10.2022
- Номер: 6/334/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 6/334/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6/334/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6/334/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 6/334/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер: 6/751/111/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/751/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/751/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 2-480/10
- Опис: зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 6/751/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 6/751/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-480/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010