Справа № 6-69 /2010
УХВАЛА
18 березня 2010 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши подання начальника Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.
Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом поширюється компетенція адміністративних судів.
Судом встановлено, що заявник як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст..5 Закону України «При виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.
Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, проте начальник ВДВС Євпаторійського МУЮ звернувся до суду з поданням, посилаючись на норми ст..ст.17,18,19,20 КАС України, а не з адміністративним позовом відповідно до вимог ст.106 КАС України.
З зазначених підстав, суд позбавлений можливості прийняти до розгляду подання, так як питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повинно розглядатись у порядку позовного провадження за правилами адміністративного судочинства, підстав для залишення подання без руху не мається, оскільки відповідно до п.3.4.4. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року №68, зареєстрованої в МЮ України 24.07.2006 року подання державних виконавців реєструються в журналі обліку подань, заяв і клопотань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах, а не як окрема адміністративна справа. Усі матеріали справ за такими поданнями і заявами долучаються до відповідних адміністративних справ.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подання начальника Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України слід повернути.
Керуючись ст.ст.17, 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Повернути начальнику Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України, роз’яснивши, що для розгляду цього питання слід звернутись у порядку позовного провадження по правилам адміністративного судочинства.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ
- Номер: 6-69/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-69/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кабаль Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017