№1-535/2009
ПРИГОВОРА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
в составе:
председательствующего Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой С.М.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанной, замужем, работающей ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» Днепродзержинский район электрических сетей, контролером, прописанной по адресу: г. Днепродзержинск, пр. Победы, 69 - 89, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 50, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25.09.2009 года в период с 04.30 часов до 05.30 часов, ОСОБА_1Е, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, совместно с ранее незнакомыми ей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в сауне развлекательного комплекса «Фентези», расположенного по б. Строителей, 21а, в г. Днепродзержинске, из корыстных побуждений, незаметно для указанных лиц, из кармана брюк ОСОБА_2, находящихся на вешалке в раздевалке указанного помещения, тайно похитила мобильный телефон «Нокия 3120», стоимостью 1100 гривен с картой памяти, стоимостью 100 гривен и сим-картой, стоимостью 30 гривен, принадлежащие последнему, чем причинила ущерб потерпевшему на сумму 1230 гривен. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 в суде вину свою признала полностью и подтвердила время, место и обстоятельства совершения ею преступлений. Пояснила, что действительно, 25.09.2009 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, совместно с ранее незнакомыми ей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в сауне развлекательного комплекса «Фентези», расположенного по б. Строителей, 21а, в г. Днепродзержинске, из корыстных побуждений, незаметно для указанных лиц, из кармана брюк ОСОБА_2, находящихся на вешалке в раздевалке указанного помещения, тайно похитила мобильный телефон «Нокия 3120», стоимостью 1100 гривен .
Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6/;
- справкой о стоимости телефона /л.д. 9/;
- протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона /л.д.10/.
- протоколом осмотра инструкции, сохранной распиской /л.д. 18 - 19а/;
- сохранной распиской /л.д. 20/;
- постановлением о признании вещественным доказательством - мобильного телефона «Нокия 3120» /л.д. 21/;
- характеризующими данными в отношении ОСОБА_1 /л.д. 38 - 46/;
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированно по ст.ст. 185ч.1 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не относится к категории тяжких, личность подсудимой, как ранее не судимой, признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание её может быть достигнуто и без изоляции об общества и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа-3120» – подлежит возвращению, потерпевшему ОСОБА_2
В период следствия потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на возмещение материального ущерба на сумму 1230гривен. В судебное заседание потерпевший не явился. В силу ст. 291 УПК Украины, если в судебное заседание не является гражданский истец, суд не рассматривает гражданский иск, таким образом, гражданский иск ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа-3120» – возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденной – с момента вручения копии приговора.
Судья Федорищев С.С.