Справа № 5-21/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі:     головуючого судді     Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря     Минаєвої Н.П.

прокурора             Бурдун М.С.

розглянувши подання заст. начальника Новоодеського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В :

Заст. начальника Новоодеського МВ КВІ звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1

Підтримуючи дане подання суду пояснила, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.03.2006 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та обов’язком – періодично з’являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції. 08.02.2007 року постановою Єланецького районного суду ОСОБА_1 замінено іспитовий строк на 3 роки позбавлення волі. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2008 року не відбута частина покарання замінена більш м’яким у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% щомісяця із суми заробітку в дохід держави. На обліку в КВІ Єланецького району ОСОБА_1 знаходиться з 28.05.2008 року. З червня 2008 року по грудень 2009 року ОСОБА_1 періодично перебував на обліку в Єланецькому районному центрі зайнятості населення. Проте на даний час ОСОБА_1 за станом здоров’я не може працевлаштуватися та відбути виправні роботи.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На підставі викладеного інспектор КВІ просила суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що в звязку з тим, що він хворіє та за станом здоров’я не може працевлаштуватися та відбути виправні роботи, просив суд подання задовольнити та звільнити його від подальшого відбуття призначеного покарання.

Вислухавши інспектора КВІ, засудженого та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.03.2006 року засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та обов’язком – періодично з’являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції. 08.02.2007 року постановою Єланецького районного суду ОСОБА_1 замінено іспитовий строк на 3 роки позбавлення волі. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2008 року не відбута частина покарання замінена більш м’яким у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% щомісяця із суми заробітку в дохід держави.

Згідно ч. 3 ст. 408 ЦПК України якщо на психічну чи іншу тяжку хворобу захворів засуджений до виправних чи громадських робіт або штрафу, суддя в усіх випадках виносить постанову про звільнення його від подальшого відбування покарання.

Як вбачається з довідки виданої Єланецькою ЦРЛ 05.03.2010 року за № 112 ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-хірурга з діагнозом обширні вентральні післяопераційні грижі, спайкова хвороба, сечокам’яна хвороба, камінь правої нирки, хронічний пієлонефрит, хронічний холецистит, рецидивуюча вентральна грижа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 408 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити в звязку з хворобою ОСОБА_1 від не відбутої частини покарання, згідно постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2008 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя:                         Патрик Ю.Ю.