КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2-1411-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої – судді Святохі Л.В.,
при секретарі – Сугань Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Сторони одружені з 12 жовтня 2002 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2007 р., через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на багато сімейних та життєвих обставин, що призвело до відчуженості, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим. Вважає, що сім’я розпалася остаточно і відновлення її неможливе.
Позивач у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, пояснивши, що примирення між ними неможливе.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, пояснив, що примирення між ними неможливо.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, встановив, що сторони одружені з 2002 року, однак у даний час дана родина розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачкою, і подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам позивача, відповідачки та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
Враховуючи майновий стан кожного з подружжя, їх винність у розпаді сім’ї, суд вважає необхідним покласти судові витрати на позивача, відповідачку від сплати судових витрат звільнити.
На підставі викладеного, ч.1 ст.51 Конституції України, ч.1 ст.110, ч.1, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2002 року Кіровським відділом РАГС м. Донецька (актовий запис № 623).
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Святоха
- Номер: Б/н 966
- Опис: про витребування майна, стягнення матеріальної моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/266/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: 6/242/220/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2-в/242/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 6/484/59/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/242/246/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: 6/484/59/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1411/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Святоха Лариса Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021