Справа № 529/397/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, розташованої на території смт. Диканька Диканської селищної ради Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 вересня 2003 року Диканською селищною радою Полтавської області.

Вказуючи на те, що вона є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за заповітом, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність інформації щодо цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі і це позбавляє її можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку, позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в якості представника третьої особи в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. З огляду на те, що третьою особою не подано суду будь-яких клопотань чи заперечень стосовно позову, справа була розглянута у відсутність представника цієї третьої особи.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні у відсутність сторін відповідно до їх клопотання про такий розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що 14 вересня 2004 року ОСОБА_3 на випадок її смерті все належне їй майно заповіла своїй дочці - позивачці по справі ОСОБА_1

Наявною у справі копією свідоцтва про народження стверджується, що рідною матір'ю позивачки дійсно була нині померла ОСОБА_3

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 вересня 2003 року Диканською селищною радою Полтавської області видно, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, розташованої на території смт. Диканька Диканської селищної ради Полтавської област

Крім того, згідно довідок Відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 зазначена власником спірної земельної ділянки, загальна вартість якої складає 148 603 грн. 01 коп.

Також судом встановлено, що спірна земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, власником якого на теперішній час є позивачка, яка прийняла цей будинок у спадок після смерті ОСОБА_3, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Як вбачається із постанови в.о. завідувача Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області Уманця М.В. від 02.05.2018 року позивачці було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на спірну земельну ділянку у зв'язку із відсутністю реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки за заповітом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, що підтверджується наявною у матеріалах справи постановою нотаріуса.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи те, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, нині померла ОСОБА_3 за свого життя у заповіті висловила своє волевиявлення, заповівши все належне їй майно позивачці, спірне майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,20 га загальною вартістю 148 603 грн. 01 коп., що знаходиться на території смт. Диканька Диканської селищної ради Полтавської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 вересня 2003 року Диканською селищною радою Полтавської області, належала нині померлій ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: