Справа № 3- 561/2010 р .                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня  2010  року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.  розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Д ем»ян ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності  притягався 15.04.2009 року за ст.173 КУпАП; -

                за ст. 187 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

Дем»ян А.Ю. 03.03.2010 року о 9 год. не з»явився для реєстрації в Хустський МВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього,  а саме зобов»язання з»являтись для реєстрації в Хустський МВ ГУМВС України кожну першу та третю середу місяця на 9 год.

Дем»ян А.Ю. в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав.

Крім того винність ОСОБА_2»ян А.Ю. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується постановою суду від 30.06.2009 року.

В діях ОСОБА_2»ян А.Ю. наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_2»ян ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60  грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                                          ОСОБА_3

                                                                                                                 С права № 3- 561/2010 р .                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня  2010  року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.  розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Д ем»ян ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності  притягався 15.04.2009 року за ст.173 КУпАП; -

                за ст. 187 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

Дем»ян А.Ю. 03.03.2010 року о 9 год. не з»явився для реєстрації в Хустський МВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього,  а саме зобов»язання з»являтись для реєстрації в Хустський МВ ГУМВС України кожну першу та третю середу місяця на 9 год.

Дем»ян А.Ю. в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав.

Крім того винність ОСОБА_2»ян А.Ю. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується постановою суду від 30.06.2009 року.

В діях ОСОБА_2»ян А.Ю. наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_2»ян ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60  грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду:                                підпис                          ОСОБА_3

                       З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського

                        районного суду:                          ОСОБА_3

ХУСТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90400,м.Хуст,вул.І.Франка,№18

телефони: 4-53-87, 4-30-13

___________ № _______

Дем»ян А.Ю.

 м.Хуст,вул.Центральна,32

    Хустський районний суд направляє Вам копію постанови  про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 60  грн.

    Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в п’ятнадцятиденний  термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано примусове стягнення.

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                  ОСОБА_3